20082018Mon

Back События Аналитика Америка готовит России новый сирийский фронт

Америка готовит России новый сирийский фронт

  • PDF
08

Коалиция во главе с США ударила по силам Башара Асада

В среду, 7 февраля, коалиция во главе с США нанесла авиаудары по проправительственным силам в Сирии. Об этом сообщила пресс-служба штаба операции «Непоколебимая решимость» (Inherent Resolve). Удар был нанесен якобы в ответ на нападение на штаб «Сирийских демократических сил» (SDF), где в качестве советников находились военнослужащие коалиции.

«Военнослужащие стран-членов коалиции находились вместе с партнерами из SDF во время нападения, которое произошло в 8 км к востоку от согласованной линии соприкосновения в бассейне реки Евфрат. Защищая силы коалиции и партнеров, коалиция нанесла удары по атакующим войскам, чтобы отразить акт агрессии против партнеров, участвующих в миссии по борьбе с группировкой „Исламское государство“» *, — говорится в заявлении пресс-службы.

Позднее Reuters привело подробности со ссылкой на американский источник. По информации агентства, войска коалиции якобы убили более 100 бойцов отрядов, подчиняющихся президенту Сирии Башару Асаду. В атаке же на штаб якобы принимали участие около 500 бойцов, которых поддерживала артиллерия, танки, реактивные системы залпового огня и минометы.

По версии источников CNN, военные США в настоящее время точно не знают, кто именно входил в состав проправительственных сил, участвовавших в атаке. Американская сторона, в частности, проверяет, не было ли среди них россиян.

В публикации отмечается, что «пока нет прямых доказательств, что россияне обстреливали объект SDF, где находятся американские советники». Источники CNN также отмечают, что никто из американских военных не пострадал.

Заметим, США нападение на штаб SDF во многом на руку. 30 января в Сочи завершился Конгресс сирийского национального диалога, созвать который предложил лично президент РФ Владимир Путин. В форуме приняли участие делегации Турции и Ирана — стран, вместе с которыми Россия создала зоны деэскалации в Сирии.

По итогам проходивших на протяжении почти семи часов переговоров в Сочи между представителями действующей власти, оппозиции, гражданского общества и племен были приняты декларация об основных принципах возрождения Сирии на основах невмешательства извне во внутрисирийские дела.

Главным итогом форума стало формирование основ конституционной комиссии, призванной начать работу под эгидой ООН в Женеве, о чем объявил спецпосланник генсека ООН по Сирии Стаффан де Мистура. Благодарность России за проведение конгресса высказал Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерреш.

И вот теперь получается, что нападение на штаб SDF ставит под сомнение дипломатические успехи Москвы, подрывает мирный процесс, и развязывает в Сирии руки американцам.

Что стоит за новым инцидентом в Сирии, какими будут его последствия?

— США никогда не согласятся с тем, что Россия помогла устоять Башару Асаду, — отмечает военный эксперт Виктор Литовкин. — Неслучайно госсекретарь США Рекс Тиллерсон в своей авторской колонке в газете The New York Times недавно написал, что женевские переговоры могут привести к созданию Сирии, «свободной от Башара Асада и его семьи». Вашингтон постоянно подчеркивает: Асад может остаться у власти только на переходный период, и с новой Сирией несовместим.

Есть и другой момент. США никогда не согласятся с тем, что Россия помогла сирийской правительственной армии победить ИГИЛ. Именно поэтому, я считаю, в Сирии мы наблюдаем одну провокацию за другой.

Так, 3 февраля стало известно о первой за время операции РФ в Сирии потере штурмовика Су-25СМ. Летчик — гвардии майор Роман Филипов — сумел катапультироваться из горящей машины, но попал в окружение и погиб в ходе перестрелки со сбившими его боевиками. Ответственность за происшедшее взяли на себя две группировки: «Хайет Тахрир аш-Шам» (бывшая «Джебхат ан-Нусра"**) и «Джейш ан-Насер» (находится в составе «Сирийской свободной армии»).

Я считаю, в том, что боевики сумели сбить Су-25СМ, есть определенная вина наших командиров, которые позволили Филипову опуститься до высоты 4 тысячи метров. Но то, что в руках террористов оказался переносной зенитно-ракетный комплекс (ПЗРК) — безусловно? работа США.

 

Через кого Штаты работали в данном случае — вопрос открытый. Но причастность американцев к инциденту с Су-25СМ лично у меня сомнений не вызывает.

К числу провокаций можно отнести и ноябрьский обстрел из минометов российского посольства в Дамаске. Что характерно, США тогда заблокировали предложенный РФ проект заявления для прессы Совета Безопасности ООН, осуждавший атаку террористов.

По сути, сегодня в Сирии американцы используют ту же тактику, что использовали против нашей 40-й армии в Афганистане. Она включает в себя военную помощь незаконным вооруженным формированиями и подготовку боевиков. Плюс, как мы теперь видим, еще и удары по сирийским проправительственным силам — хотя бы для того, чтобы показать, кто в регионе хозяин.

«СП»: — Москва будет отвечать американцам?

— США, я считаю, действительно могут нарваться на ответный удар. Думаю, американцам это очень не понравится. Россия, я убежден, будет защищать сирийские правительственные войска и правительство Асада от любых поползновений Соединенных Штатов и их союзников по коалиции.

Думаю, нынешняя история с авиаударом может даже привести к тому, что в Сирии откроется новый фронт.

— Возможны несколько вариантов реакции Москвы на инцидент в Сирии, — считает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических наук Михаил Александров. — Мы пока не знаем, кто участвовал в атаке на штаб SDF. И первый вариант — сирийское правительство на своей территории может наступать на кого угодно.

Другое дело, если речь идет о зоне деэскалации, которая была официально оформлена. Тогда, получается, проправительственные силы действовали без согласования с нами, и вопреки достигнутым договоренностям. В этом случае Москва оказывается в положении, при котором ей самой придется критиковать сирийские власти.

Наконец, возможен третий вариант: столкновение произошло на территории, которую США провозгласили зоной деэскалации в одностороннем порядке. Такие зоны контролируют проамериканские силы, и с их деэскалацией не согласны ни Дамаск, ни Москва. При таком варианте Россия, я считаю, должна осудить действия коалиции во главе с США, и принять ответные меры. Например, нанести ракетно-бомбовые удары по местам дислокации «Сирийских демократических сил».

«СП»: — Насколько вероятен третий — жесткий — сценарий?

— Боюсь, Кремль на него не пойдет. Наше политическое руководство, я считаю, не оставляет попыток замириться с президентом США Дональдом Трампом, и потому предпочитает проводить нерешительную политику и в Сирии, и на Украине.

Но чем большую нерешительность проявляет Кремль, тем больше это провоцирует Вашингтон к наглым действиям. В конце концов, дело может дойти до того, что в Сирии начнут бомбить нашу группировку.

Я считаю, нам пора менять саму стратегию отношений с Западом. Пора прекратить политику заигрывания и перейти к решительному наступлению, в том числе в Сирии.

— В Сирии действуют негласные договоренности о разграничении зон влияния, — напоминает директор Исследовательского центра «Ближний Восток-Кавказ» Международного института новейших государств Станислав Тарасов. — Грубо говоря, каждая из сторон, которая принимает участие в войне в Сирии, не должна переходить определенные границы.

На практике выдержать это условие довольно трудно. Например, в районе того же Идлиба одновременно действуют сирийские и турецкие войска. Отношения между Дамаском и Анкарой весьма и весьма натянутые. В результате то и дело возникают ситуации, когда сирийцы и турки стреляют друг в друга.

Инцидент с атакой на штаб SDF также мог стать результатом нарушения негласных договоренностей. Американцы, я считаю, могли ударить, просто чтобы продемонстрировать: вы зашли не туда.

«СП»: — В рядах проправительственных сирийских сил, по которым ударила коалиция, могли быть российские военные специалисты?

— Я бы ничего не исключал: наши военные в Сирии имеют право работать как самостоятельно, так и в составе проправительственных подразделений. Но кардинально ситуацию этот момент, я считаю, не меняет.


* «Исламское государство» (ИГИЛ, ИГ) решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, его деятельность на территории России запрещена.

** Группировка «Джебхат ан-Нусра» решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года была признана террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.

Источник