19102018Fri

Back Точка зрения Публикации Мир спасёт Правда!

Мир спасёт Правда!

  • PDF
boyan

О судьбе Русской культуры и оркестра «Боян»...

( Журналистское расследование Сергея Скатова )

«Не в силе Бог, а в Правде!»

Святой благоверный князь

Александр Невский

 

 

Правда! И только Правда!

(Вместо введения)

 

ЕЩЁ В ЮНОСТИ, годков эдак в четырнадцать, принял решение: «Всё, хватит! Больше – не врать!» Не врать – вообще, в принципе!

Помню, случилось это после драки, и не я был её инициатор, а тот, от кого пришлось защищаться. И давно этот дуралей ко мне, ища повода, придирался. Поводом же было обстоятельство: этому я сказал одно, другому – другое, третьему – третье, наговорил по единичному и незначительному факту столько, что забыл, кому что сказал, начал «путаться в показаниях»… И вот, утирая разбитый нос и слёзы (не от боли, но мальчишечьей обиды), пришёл к выводу: врать больше не буду, врать – это не только бесчестно, подло, но и глупо, нерационально!

Тут надо сказать, что особым вруном я до той поры не был. Скорее, так: фантазировал на разные темы, нередко выдавая желаемое за действительное (фантазий всякого рода у меня по сей день хватает, но кому ж и почему не помечтать?..).

Не врать – оказалось сие довольно затруднительно. Прежде всего, перед родителями, а также учителями, которые, признаю прямо, меня любили. Но одолевали: чтой-то занятия в школе пропускаю, от уроков отлыниваю, с какими-то сомнительными девчонками и местными хулиганами песни вечерами под гитару в подворотнях пою, а ночи напролёт книжки читаю, «запоем», зрение «сажая»!

Читал в основном таких же «фантазёров», как сам. Например, фантастику – Герберта Уэллса, Станислава Лема, братьев Стругацких, Ивана Ефремова... Но затем «спустился на землю», и настольной книгой у меня стала «Как закалялась сталь» Островского, главным героем – Павка Корчагин: «…чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы». А ещё Джека Лондона уважал, его Мартину Идену в буквальном смысле подражая. Представьте: на экзамене по литературе в выпускном 8 классе про этого самого Мартина, он же Иден, сочинение написал, орфографических ошибок впопыхах и от чрезмерного усердия кучу наделав, но потом в учительской, как маме рассказали, моё творение читали вслух – педагоги с ног валились со смеху!

Итак, врать взрослым не хочется, а… надо. Чтобы «не доставали»! Что делать?
Решил, что иной раз можно просто… промолчать.

Бог мой! Как это моё молчание взрослых «бесило»! Но я молчал – как партизан, загадочно им, многомудрым, улыбаясь.

Позже, когда поступил на филологическое отделение Горьковского госуниверситета им. Н.И. Лобачевского (ныне ННГУ), понял, что самостоятельно сделал маленькое, но весьма важное для себя лично филолого-психологическое открытие. Есть, оказывается, в литературоведении такое понятие, как «фигура умолчания». Опишу понятие просто, доходчивыми словами.

Например, в каком-либо романе двое уединились, сказали друг другу ласковые слова, он её пренепременно поцеловал и… куда-то там наши герои упали-«провалились». Автору романа нет особой нужды описывать, куда «провалились» (на диван ли, на пол или прочие несущие конструкции) и, главное, сколь долго это продолжалось, в какой мере упорно! Читатель сам в состоянии представить, что за физическая форма была у наших героев, каков был накал «ихних» страстей.

Другой разговор, что нынешние литераторы нередко понятия о «фигуре умолчания» не имеют. Для них с поцелуя только всё и начинается, а далее идут подробности, кои читать противно.

А ещё попробовал, чтобы иной раз нечто на публику сыграть. Ну, как нынче говорят, «замутить» народ, но чтобы ЯВНО не врать. Опыт имелся.

На протяжении нескольких лет пару-тройку раз в неделю садился на электричку и ехал с окраинного городского посёлка Сортировочный, где родился и вырос, «в город», в совершенно шикарный, а ныне полуразрушенный, никак не функционирующий огромнейший Дворец культуры им. В.И. Ленина. Занимался там в театральной студии… Данный мой опыт оказался полезен, но печален: последний по счёту режиссёр, которая вела студию, учившая нас «по Станиславскому», себя к нему приравнивая, оказалась не в меру лживой и властной, такой, что на всю жизнь привила мне и многим ребятам отвращение к актёрской профессии. Студию я покинул. И слава Богу!

Был ещё момент, который тогда, подростка, очень меня занимал.

Согласитесь, что, потомственный нижегородец, не мог я не читать моего незабвенного писателя-земляка Максима Горького, он же Пешков. Да и в школе мы усиленно земляка-классика «проходили». Тем более что Нижний Новгород носил в те времена его имя. Юнец, всё время, помню, возмущался:

– Так нельзя! Ну, что это за имя – Горький! Мой родной город – горький? А есть, например, город Изюм…

Читал, разумеется, и знаменитую горьковскую пьесу «На дне». И тоже возмущался:

– Мы что – на дне?! На самом-самом?!

Там, в этой пьесе, есть образ бродяги-«проповедника» Луки, который пером и устами М. Горького по сей день исповедует: «Ложь во спасение!» После долгих раздумий пришёл к выводу, что и это не для меня! Я же решил – НЕ ВРАТЬ! Даже в мифическое «спасение»!

Есть, впрочем, ещё один человек в той пьесе, по версии М. Горького – ЧЕЛОВЕЧИЩЕ! Однако, как этот образ не расшифровывай, вряд ли придёшь к единому знаменателю (многие литературоведы и многие же философы поколениями пыхтят над дефинициями). «Сытин» зовут героя.

«Человек – вот правда!» – утверждает Сытин. И уточняет: «Когда я пьян...» И признаёт: «Я – арестант, убийца, шулер... ну, да! Когда я иду по улице, люди смотрят на меня как на жулика... и сторонятся и оглядываются... и часто говорят мне – «Мерзавец! Шарлатан!..»

«…арестант, убийца, шулер... Мерзавец! Шарлатан!»… Но: «Че-ло-век!.. Это звучит... гордо!» И: «Человек – вот правда

Видимо, много, излишне «принял на грудь» накануне Сытин. Или же его автор М. Горький, который без 150 предварительных граммов водки, по собственному же признанию, за письменный стол не садился… Впрочем, про эти 150 пролетарско-писательских его граммов узнал я гораздо позже.

В поисках Правды по окончании университета ринулся в журналистику (областная комсомольская, затем партийная печать). Благо как раз подоспела «перестройка», а за ней и «гласность».

Эх, и резал же я в ту пору эту самую правду-матку! А тиражи газет были… несусветные – до 180 и более тысяч! Меня не только не ограничивали, но хвалили, умело направляя.

И невдомёк, неразумному, было, что благодаря в том числе таким борзописцам, как я, тогдашний, и рухнул Советский Союз («общественное мнение» было грамотно и заранее подготовлено)!

На постсоветском энтузиазме очутился в первых рядах зарождающегося «бизнес-класса». И поневоле в силу, как сам себе объяснял, чисто объективных причин начал каждодневно и всячески… исхитряться, юлить, в конечном счёте, врать!

Налоговое бремя (а занялся рекламно-информационным, издательским делом) оказалось столь тяжко, что, только открыв, впору уже было бизнес сворачивать.

При выплате зарплат стал вынужденно применять «серые» и «чёрные» схемы, отмывая через фирмы-однодневки доходные части. Пожарным в своей типографии забесплатно печатал визитки и бланки, иначе, придравшись к мелочам, грозили прикрыть офис. Чиновникам не мог не дать «на лапу», в противном случае заказы для моего рекламного агентства ушли бы в чужие руки. Аналогично втайне «с рук кормил» сотрудников фирм-рекламодателей, дабы в мою, а ни в какую другую газету несли объявления-заказы (а не «кормил» бы, не было б заказов, соответственно, не выходила бы и газета).

Со мной тоже юлили. Врали напропалую.

К примеру, заключаю договор с тем или иным директором фирмы-посредника, человеком с виду, кажется, приличным. При неисполнении с его стороны «договора», что случалось не раз, этот «приличный» вдруг вызывает меня отнюдь не на встречу, чтобы уладить недоразумения, но… «на стрелку». С бандитами! Приезжаю. Беру с собой друзей-«эмвэдэшников». Таких, что бандиты и их милицейская охрана, как правило, ДПС-ники, разбегаются. Перестрелок ни разу не было.

Бухгалтерши в моих же фирмах, на моих же деньгах-зарплатах пытались себе в карман «схимичить», делая удивлённые глаза, когда изобличал. Или склоняли «к сожительству».

Однажды и вовсе случилось. Вышел из кабинета, ненадолго. Возвращаюсь, а зарплаты всем и вся за отработанный десятками людьми месяц в моём дипломате нет! Зайти в кабинет могли многие. Я «психанул» и… уволил весь офис.

И все, без исключений, мои партнёры, коих привлекал к очередному, мною же придуманному и конкретному делу, которых в пай, в долю включал, чтобы ублажить их самодостоинство (да и один, признайте, в поле тоже не воин – соратников я искал!), рано или поздно пытались за моей спиной ко мне и фирмам в карман влезть, обворовать. С партнёрами с болью в сердце расставался. Боль была не потому, что партнёров жаль – Господь им судья. Болело сердце, что люди ТАКИЕ.

Был я, видимо, неплохой предприниматель. Во всяком случае, за спиной куча реализованных и порой крупных проектов, ряд из них в своё время прогремели в регионе и даже России, некоторые работают по сей день. Но повальное враньё не давало покоя.

«Может, – думаю, – в экономике чего-то недопонимаю, образования недостача?» Сгоряча вновь пошёл учиться в ННГУ, заочно получив второе высшее, экономическое образование.

Учёные книжки многое объяснили. Хотя читал их чаще всего «между строк», разгадывая, как ребус.

Понял прежде всего то, что ложь – смысловой, системообразующий фактор того общественного устройства, которое мы в России с 1991 года по западным и давно обветшавшим лекалам пытаемся копировать-строить.

Понял и то, что ложь ведёт не только к разграблению, обнищанию страны, но и растлевает души людские, насаждая в народе всё самое подлое, низменное, лишая его исторической памяти, родовых корней, а значит, будущего!

Из бизнеса по «вторичному» окончанию ННГУ ушёл. Книжек начитался! Вернулся в журналистику, занялся общественной деятельностью.

В «нулевых» жил и работал в Москве. Здесь-то и повстречал уникального человека, музыканта, мыслителя, Народного артиста СССР и России Анатолия Ивановича Полетаева.

Встреча была судьбоносна, сдружила нас на многие годы. А мне и моим читателям был дан ярчайший пример того, как можно и должно не просто декларировать, но жить ВОИСТИНУ не во лжи, каждым своим словом, делом, исполненной нотой утверждая Правду! И только Правду!

 

Анатолий Полетаев…

 

РАЗУМЕЕТСЯ, могу по памяти воспроизвести день нашей первой встречи. Но прошло немало лет, какие-то детали в памяти и стёрлись. Да и к чему вновь «огороды городить»! Ранее и по горячим следам я уже рассказывал об этом (цитирую по моему журналистскому расследованию «Вакуум. О ситуации вокруг русского оркестра "Боян"», опубликованном в марте 2006 года на ряде российских информпорталов и вскоре вышедшем отдельным изданием-брошюрой).

Рассказывал я следующее:

«...в Центре славянской музыки, что на Таганке в Москве (здание бывшего кинотеатра «Зенит»), чествовали Анатолия Ивановича Полетаева.

В гардеробе, загруженном «под завязку», одежду уже отказывались принимать, а народ всё прибывал и прибывал. В зале в буквальном смысле яблоку негде было упасть. Люди стояли в проходах, сидели на лестничных ступенях, спускающихся к сцене, на каких-то приступочках и скамейках...

Анатолий Иванович – создатель и на протяжении многих лет бессменный руководитель знаменитого Государственного академического русского концертного оркестра «Боян», равно как и Центра славянской музыки, где событие происходило. Народный артист СССР и России, лауреат всевозможных, в том числе международных, конкурсов и премий, орденоносец, перешагнул он 70-летний рубеж, и, согласитесь, ТАКОМУ человеку в ТАКОЙ день есть, о чём поведать людям. Он и поведал – в форме блистательного концерта, принять участие в котором пригласил замечательных исполнителей и, конечно же, любимое своё детище – оркестр «Боян»...

Блистал и сам юбиляр. Стройный, элегантный, выглядел не по годам, с непередаваемыми юмором и артистизмом вёл концерт, но в какие-то моменты становился строг, когда говорил о самом важном – о смысле жизни, о роли музыки в постижении её таинств...

На сцену выходили учёные и писатели, предприниматели и военные, коллеги-музыканты – поклонники творчества Анатолия Ивановича. И все, как один, восторженно спешили поведать о том непреходящем значении, что имело и имеет это творчество для России. Зачитывались поздравительные телеграммы.

От Президента РФ В.В. Путина:

«Уважаемый Анатолий Иванович! Поздравляю Вас с 70-летием. За многолетнюю творческую жизнь Вы внесли существенный вклад в сохранение и приумножение лучших традиций, воспитание и просвещение молодого поколения. Возглавляемый Вами талантливый коллектив оркестрантов по праву славится поистине уникальным репертуаром, виртуозным исполнительским мастерством. Его выступления неизменно пользуются вниманием публики».

Даже в сухой, протокольный президентский текст, как видим, вкрались довольно-таки звучные нотки... Ещё более эмоционально звучало послание министра культуры и массовых коммуникаций РФ А. Соколова:

«Сердечно поздравляю Вас – яркого музыканта и дирижёра, замечательного человека... Природа щедро наградила Вас талантом, способным пропустить через сердце все великие проявления духа. Вы – музыкант от рождения, и все Ваши мысли, чувства, страсти, боль и радость – всё это музыка благодаря Вашему высочайшему профессионализму, тонкому чувству музыкальных стилей. Руководимый Вами оркестр «Боян» получил признание как в России, так и за рубежом. Примите мою благодарность за всё, что Вы сделали для нашей России, её блага и духовного процветания».

Концерт завершился.

Анатолия Ивановича у сцены плотным кольцом окружили друзья и поклонники. Кто не успел, спешил с поздравлениями лично.

– Благодарю. Спасибо... – вежливо-устало кивал маэстро.

И вдруг воскликнул, не сдержавшись, с невыразимой какой-то болью. О том, что два часа таил на сцене, дабы не испортить людям праздник:

– Да ведь выгоняют нас чиновники! На улицу выгоняют! Не петь больше «Бояну»! «Бояна» больше не будет...

И – померк свет рампы. Лица многих выражали изумление и... неверие в слова Анатолия Ивановича.

Как это – Россия без «Бояна»? Без легендарного певца-сказителя и музыкального коллектива, который четвёртый десяток лет по праву носит это имя, «по праву славится уникальным репертуаром, виртуозным исполнительским мастерством»?

Как это – Россия без Анатолия Полетаева? Без музыканта, чьи «мысли, чувства, страсти, боль и радость – всё это музыка благодаря... высочайшему профессионализму, тонкому чувству музыкальных стилей»?

Как понимать в таком разе пожелания министра – «жизненной энергии и творческого вдохновения», Президента – «успехов, здоровья и благополучия»?

Не петь больше «Бояну»?

Да быть этого не может!»

Случилось данное торжество в феврале 2006 года...

Автор этих строк не только не мог пройти мимо вопиющей несправедливости, но тут же подключил широкую, как сейчас говорят, общественность, начал публикации в защиту Анатолия Полетаева и оркестра «Боян». Через месяц, к марту, было готово первое и объёмное моё журналистское расследование, которое выше цитировал.

В те годы об Анатолии Ивановиче и «Бояне» я писал обстоятельно и много. Укажу, однако, лишь ещё одну свою значимую работу: называлась она «Национальное достояние и как с ним бороться. "Опыт" Роскультуры и московских властей по уничтожению русского оркестра "Боян"» (впервые опубликовано в мае 2007 года и также вышло в Москве отдельной брошюрой).

Шаг за шагом вникал в жизненный, творческий путь Анатолия Ивановича Полетаева и не переставал удивляться, восхищаться! «Национальное достояние» – иначе относиться к мэтру отечественной и всеславянской музыки и знаменитейшему «Бояну», главному детищу его жизни, попросту не мог!

Особо нравилось, что Анатолий Полетаев сызмальства тоже был ещё тот фантазёр! А мечтал... о механико-математическом факультете Воронежского госуниверситета. При этом родился и вырос в Воронеже в простой рабочей семье.

С детства привлекало его всякое «эдакое». Чтобы – необычное, можно и техническое. Что-то новое придумывать, буквально и фигурально конструировать!

Не менее с детства любил и музыку.

И окончательный выбор сделал… в пользу музыки!

Окончив в Воронеже музучилище по классу баяна, поступил в престижнейший московский институт им. Гнесиных (класс Н.Я. Чайкина, в середине прошлого века признанного лидера московской баянной школы).

Со второго курса (а это 1955 год) – штатный артист Москонцерта!

1956 год – участник Международного фестиваля студенческой молодёжи во Франции, здесь же, в Париже записывает свою первую грампластинку.

В 1957 году получает Золотую медаль на конкурсе в рамках Всесоюзного фестиваля молодёжи, в том же году – Золотую медаль Всемирного фестиваля молодёжи и студентов в Москве.

В 1958 году в составе группы Госконцерта едет в свои первые зарубежные гастроли – это Эфиопия, Ливан, Тунис, Египет, Великобритания. Император Эфиопии Хайле Селассий I, поражённый эфиопской народной песней в исполнении русского баяниста, вручает Анатолию Золотую медаль!

По окончании «гнесинки» едет в Горький, преподаёт в консерватории им. М.И. Глинки. В моём родном Нижнем до сих пор помнят и чтут Анатолия Ивановича: именно он создал в нашей «консе» (как выражается молодёжь) кафедру народных инструментов! При этом продолжал учиться в Москве в аспирантуре у своего Учителя (именно с большой буквы!) Н.Я. Чайкина.

Вернувшись в столицу, преподаёт в институте им. Гнесиных. Активно концертирует. В 1966 году – лауреат Международного конкурса аккордеонистов и баянистов «Дни гармоники» в Клингентале (Германия).…

Япония, Цейлон, Танзания, Камерун, Гана, Конго, Монголия, Индия, Венгрия, Болгария, Великобритания, Шотландия, Финляндия... Если суммировать, то за 60 с лишним лет гастрольной деятельности Анатолию Полетаеву рукоплескали более чем в 30 странах мира!

– Но главная моя аудитория была и есть – мои соотечественники! – не устаёт подчёркивать Анатолий Иванович.

Право же, ему сегодня трудно даже припомнить, где, в каком регионе, области ли, городе нашей необъятной Родины в те или иные годы не звучал бы его многотембровый баян «Россия». Про лучшие залы страны и не говорю, но – сельский клуб, Комсомольская ударная стройка, заводской цех, таёжное пристанище нефтедобытчиков или лесорубов…

А ещё сотворил Анатолий Полетаев то, чем навечно его имя и аршинными буквами вписано в мировое баянное искусство! Речь о так называемой и среди специалистов знаменитой Полетаевской «пятипальцевой аппликатуре».

На последнем курсе института, то есть двадцати с небольшим лет от роду, он защитил диплом-реферат «К вопросу об овладении техникой игры на баяне пятью пальцами»... Ранее баянист для игры «включал» четыре пальца правой руки, пятый же (большой) находился за грифом, ладонь и гриф удерживая. Студент Полетаев системно включил «большой» палец, бывший ранее в резерве, в музыкальную игру, теоретически и практически, на собственном опыте, обосновав и закрепив нововведение. Сегодня «система Полетаева», как указывают в российских и зарубежных специализированных изданиях, общепринята.

А затем создал оркестр «Боян».

 

…и оркестр «Боян»

 

ПОЛИФОНИЯ… Сложное это музыкальное и психофизиологическое, а может, и вселенское понятие, но попробую, насколько возможно и опять-таки доступно, объяснить.

От латинского polyphonia и греческого πολυφωνία: «многозвучие». Многоголосье, многозвучие в музыке, где каждый звук, голос, инструмент имеет своё право на равное и полное звучание. Баян, который в совершенстве освоил Анатолий Полетаев, – как раз и есть то, что полифоническое звучание обеспечивает. Баян «Россия» Полетаева по всей России и миру так и воспринимался: многоголосым, не менее, чем оркестр. Чем в руках Анатолия Полетаева и поражал.

Однако мало иметь в руках полифонический инструмент. Можно поступательно, упорно получить соответствующее образование – окончить музыкальную школу, училище, консерваторию, много лет практиковать, преподавать, выступать на лучших сценах, но… Не каждому даже профессиональному музыканту дано это ощущение – многоголосья, ПОЛИФОНИИ. Отсюда немало драм и даже трагедий среди музыкантов… Помимо инструмента, Господь от рождения дал Анатолию Полетаеву ещё и полифонический слух. Не путать, друзья, с музыкальным и слухом вообще.

А ПОЛИФОНИЯ – это, в конечном итоге, оркестр.

Об этом не раз, обращаясь к талантливому студенту, Полетаева предупреждал Г.Ф. Зимин, прослуживший 25 лет дирижёром Большого театра СССР, известный музыкант и впоследствии преподаватель дирижирования в институте им. Гнесиных:

– Анатолий! Ты должен бросить всё и стать симфоническим дирижёром!

Но легко сказать – оркестр!

«Боян» Анатолий Иванович начал создавать в 1968 году, то есть ровно полвека назад. Название оркестру дал по имени древнеславянского певца-сказителя Бояна, изначально и чётко обозначив будущую деятельность и творческие устремления.

В первом составе «Бояна» было немного, всего 8 исполнителей – баян, балалайка, гусли, домры, ударные... К инструментам Полетаев подвёл микрофоны (вспомним его «политехнические» устремления), что воспринялось официальными кругами той поры своеобразно: «Электронная балалайка? Кощунство!»

– Современное по тем временам оборудование позволяло задать определённые масштабы звука, нужную и разнообразную палитру красок... – рассказывает Анатолий Иванович. – Первую программу мы «обкатывали» в Сибири, на Дальнем Востоке… Люди там работали в тайге, спали в палатках. Как они нас принимали!

Ещё вспоминает:

– …и до «Бояна» я солировал с ведущими коллективами страны, в моём распоряжении были лучшие залы. Но с некоторых пор стал замечать, что на академические концерты, в том числе мои, приходят в основном профессиональные музыканты: посмотреть, кто и как владеет инструментом, какова техника и так далее. А где же, спрашивал я себя, народ?! Который пашет и сеет? На средства которого я существую?! Тот народ, которому я, музыкант, должен отдавать и отдавать?!

«Боян» утверждался, развивался, разрастаясь от года в год, всё более и более приобретая академические черты. В состав вводятся брёлка, жалейка, владимирские рожки, трещотки… – это русские народные инструменты. Но одновременно в ткань музыкального произведения дирижёр стал вплетать, и удачно, инструменты симфонического звучания (ударные, медные и деревянные духовые, струнные...). А также, «в духе времени» и «научно-технического прогресса», синтезатор и даже… бас-гитару!

Критика снизосходит: «Программа... отличалась продуманностью и хорошим вкусом, а исполнение – яркой образностью. Восторженно приняли слушатели два фрагмента из «Картинок с выставки» М. Мусоргского... мощная энергия звуков заполнила зал до предела…» – это из одной рецензии начала 70-х после выступления «Бояна» в Октябрьском зале Дома Союзов.

Заявил о себе как интерпретатор классических произведений. И… композитор! По необходимости, разумеется, незаурядной души своей начал писать к своим музыкальным пьесам стихотворные тексты.

Да, смолоду Анатолий Полетаев проявился как новатор. Во всех возможных Богом данных ему ипостасях!

Талантливый человек – он талантлив во всём!

Исполнительские, эстетические, просветительские задачи, поставленные им перед самим собой, а затем «Бояном», были столь значимы, неожиданны и новы, что вряд ли превзойдены в российском и мировом музыкальном искусстве по сию пору! И всё-таки – традиция, традиция и ещё раз… традиция!

Например, пришла в «Боян» молодая студентка певица Надежда Бабкина… При оркестре появляется ансамбль «Русская песня», где Надежда солирует и который в 1976 году становится лауреатом Всероссийского песенного конкурса в Сочи. В первых составах «Бояна» существовали малые ансамбли «Веснянка», «Гусляры», «Дудари» (одни названия, согласитесь, что значат!): их неизменно отличали высочайший профессионализм и яркая самобытность.

Хронология событий тех лет.

1969 год. «Боян» становится лауреатом Первого молодёжного фестиваля народной музыки в Москве.

1973 год. Лауреат X Всемирного фестиваля молодёжи и студентов в Берлине.

1982 год. «Бояну» присвоено звание Лауреата премии Ленинского комсомола. Высочайшая по тем времена отечественная награда!

«Боян» в буквальном смысле гремит, как по республикам СССР, так и всему миру!

«"Боян" является одним из лучших оркестров СССР...» (газета «Хоккай минью симбун», Япония).

«Состав блистал своей изысканной и тонкой нюансировкой...» (газета «Димитровское знамя», Болгария).

«Всё, что играет оркестр, отшлифовано с изумительным звучанием. Оркестр «Боян», который в целом совершенно фантастичен, имеет прекрасных солистов» (газета «Людвика тиднинг», Швеция).

«У нас в Канаде тоже много фольклорных ансамблей, – в середине 80-х со страниц «Московского комсомольца» после «прослушивания» неподражаемого «Бояна» поражался профессор Конкордского университета Г. Рипстайн, – но уровень их, конечно, несопоставим с вашим»…

К середине 80-х «Боян» представлял собой уникальное (без преувеличений!) и единственное (что факт!) в России и мире музыкальное образование: современный по формату и звучанию симфонический оркестр малой формы, соединивший в себе два ранее «несоединимых» начала – русские народные инструменты и инструменты симфонического оркестра.

В середине же 80-х тогда уже всемирно прославленный оркестр «Боян» получил во владение развалины бывшей церкви Святого Власия в Староконюшенном переулке Москвы, как писали безбожники, «памятника архитектуры XVII в.».

Храм богоборцами давно был разрушен. Оставались руины. Но силами оркестра и общественности храм был восстановлен. За два года! Восстановление подобных памятников истории и архитектуры тянулось в те годы порой десятилетиями.

«Бояну» в восстановлении храма помогали студенчество, члены ВООПИК, то есть московская «старорусская» и довольно консервативная (в хорошем смысле) научная и творческая интеллигенция. Вооружившись ломом и киркой, лопатой и носилками, проводили «социалистические субботники и воскресники». Лопаты и носилки не всегда помогали. Трубы, к примеру, были тогда в большом дефиците. На золочение креста понадобилось 15 кг золота… Храм был восстановлен по научно-архитектурным и православным канонам в рекордные сроки!

Русская Православная Церковь позже, но оценила заслуги А.И. Полетаева, наградив орденом Святого благоверного Даниила Московского III степени.

А там, в храме…

– …была внеземная акустика! – восхищается Анатолий Иванович. – Мы поднимали слушателей до духовного уровня, такого, что… не все могли сдержать благодарных слёз...

У Николая Бурляева, знаменитого актёра, режиссёра, общественного деятеля и давнего преданного друга Анатолия Полетаева читал как-то в его «Дневниках…» (от 16 мая 1987 года): «...были... на концерте произведений Рахманинова в исполнении оркестра «Боян». Я открыл Рахманинова заново. Хочу, чтобы его «Вокализ» играли на моих похоронах...»

Дорогой Николай Петрович! С Вашими, нашими и всех нас похоронами давайте покуда подождём! С другой стороны: дай Вам и всем нам Бог многая лета, дабы вновь и вновь слышать гениальную музыку Рахманинова, Чайковского, Мусоргского, Свиридова и иже с ними в гениальном исполнении Анатолия Полетаева и оркестра «Боян»!

Забегая вперёд, скажу, что созданный Анатолием Полетаевым коллектив стал в окончательном итоге именоваться Государственным академическим русским концертным оркестром «Боян». Каждое слово тут, что называется, несущее, многоговорящее, в особых определениях не нуждается.

На исходе советской эпохи, а именно 20 декабря 1991 года, за подписью Президента М. Горбачёва Анатолий Иванович Полетаев получает звание Народного артиста СССР.

 

«Нас обманули…»

 

О ТВОРЧЕСТВЕ Анатолия Полетаева и оркестра «Боян» сняты документальные фильмы, опубликовано неисчислимое множество газетных, журнальных статей, искусствоведческих работ, научных монографий, книг. Не говоря уже о том, что существует обширнейшая дискография «Бояна»… В своё время я ссылался на предыдущие публикации, писал и сам, доказывая, что «белое – это белое», а «чёрное» – соответственно. Но теперь – да простит меня читатель! – не до дифирамбов (они, в принципе, Анатолию Ивановичу и ни к чему). Да и скован автор жанром журналистского расследования. Давайте о «конкретике».

«Конкретика» в том, что 18 марта 1992 года премьер правительства Москвы Ю. Лужков издал распоряжение № 637-РП «О передаче в пользование приходу Русской Православной Церкви Московского Патриархата церкви Власия в Староконюшенном пер. (ул. Рылеева, 20)…»

Приведу выдержки из одного интервью, что весной 2006 года взял у Анатолия Полетаева. Многое по ситуации тех лет разъясняет:

– Я верующий, православный человек, – делился Анатолий Иванович. – И возвращение храма в лоно Церкви только приветствовал. Тем более что возвращали мы храм полностью восстановленный, к чему и я, и коллектив приложили немало усилий... Это были стены без крыши, окон и дверей, отопления и прочих коммуникаций…

Возвращению храма Церкви мы были рады. Но... Нам-то куда было деваться? По существующему законодательству, по Федеральному закону «О культуре», статья № 33, нам должны были предоставить равноценное помещение. Однако от Москомимущества предложений не поступало. Несколько лет тянулись арбитражные суды, пока, наконец, нас силой не «выселили».

Ютились мы сначала в трёх сырых подвалах. Потом нам «предоставили» бывший детский садик – здание под снос, в аварийном состоянии… В сентябре 96-го постановлением правительства Москвы № 733 нам на 15 лет и в безвозмездное пользование передали один из залов действующего кинотеатра «Победа». Выданный нам на помещение ордер администрация кинотеатра тут же в арбитражном суде опротестовала.

Мне удалось попасть на приём к Юрию Михайловичу Лужкову. Он дал указание своему первому заму О.М. Толкачеву, курирующему Москомимущество: «...отдайте «Бояну» всё, что занимает театр «Новая опера», после его отъезда из «Зенита»...»…

– Анатолий Иванович, что же полтора года медлили, договор не подписывали?

– А вы взгляните, какие площади нам выделены. По постановлению правительства Москвы – это 2730 кв. м, по договору – 2113.

– Куда же 600 «квадратов» делись – испарились?

– 600 метров – это пристрой за сценой, сделанный «Новой оперой» к основному зданию, где размещались мастерские, складские, гримёрные. Но к тому времени по БТИ эти метры не проходили. И потом, взгляните на прочие условия договора: не полное хозяйственное ведение, как, например, театру «Новая опера» в реконструированном здании, не безвозмездное пользование, но – аренда, и по цене 180 рублей за квадратный метр в год. Цена будто бы льготная, но до дефолта августа 1998 года это в совокупности составляло около 80 тысяч долларов США в год. После дефолта – около 15 тысяч, и всё равно – цена для нас неподъёмная…

– Да и срок аренды – всего 10 лет...

– Несерьёзно, верно? Где мы при таких-то сроках инвесторов найдём, чтобы хотя бы здание в порядке содержать? Кто решится на вложения?

– Но зачем же договор подписали?

– Татьяна Владимировна Сербинова, заместитель Толкачева, женщина во всех отношениях замечательная, долго уговаривала: нужно, дескать, подписывать, другой такой возможности не представится, а арендную плату мне потом снизят до символической – 1 рубль за квадратный метр в год, и в БТИ 600 недостающих метров дооформят. Я поверил и подписал.

Нужно было спасать оркестр. За годы «выселений», переездов мы понесли огромный моральный и материальный ущерб: испорченный или утраченный реквизит, инструменты, нервы на пределе. Репетировали в едва приспособленном помещении (аварийный детсадик), собственного зала не было. В те годы почти не выступали.

– Подписали... И что же?

– А ничего. Нас обманули. Мне сказали, что Толкачев против символической арендной платы. А на 600-х квадратных метрах за сценой разместилась некая госпожа Марго, восточная женщина.

– Чем она занимается?

– Будто бы одежду шьёт для детей, модельную – тоже творчество. Но чем бы она не занималась, мы оказались лишены мастерских, гримёрных, самого необходимого, даже, извините, туалета за сценой... На все наши увещевания у неё один ответ: «Это моё помещение! Я деньги заплатила!» А ещё она борщи варит, и аромат слышен в зале…

Анатолий Иванович, но это – кошмар!

– Терпел и терплю. А что делать?..

Съехав, наши предшественники оставили только стены. В зале не оказалось освещения и кресел, на окнах – штор… всё течёт и валится... Худо ли, бедно, но зал оборудовали. Возобновили концертную деятельность.

Концерты наши в основном бесплатные – для любителей музыки со скромным достатком…

– Срок аренды, судя по договору, истекает… вас гонят?

– Нас обманули. Вот я арендную плату и не платил.

– Н-да... Совсем?

– Совсем. Всё, что с нами происходит, – незаконно это, самоуправство. Какая может быть от культуры прямая выгода? От образования народа? От его просвещения? Да сюда нужно вкладывать и вкладывать!

– Но дотация по аренде, вероятно, предусмотрена?

– Предусмотрена.

– Где она?

– Я, если надо будет, отчитаюсь. Мы, например, записывали музыку. Вот записали несколько дисков Сергея Рахманинова.

– Анатолий Иванович, но ведь это – нарушение!

– Знаю. И серьёзное.

– Как это? Нецелевое использование бюджетных средств.

– Я готов понести заслуженное наказание… Но пусть ответят и те, кто над нами все эти годы издевается!..

Усугубляло ситуацию в то время и то, что М. Швыдкой, тогдашний министр культуры РФ, а затем глава Федерального агентства по культуре и кинематографии, ещё в 2004 году однозначно постановил: «10 Ликвидировать... 10.2 Государственный академический оркестр «Боян»…». Был это приказ Михаила Ефимовича № 191 от 04.02.04 г. «О мерах по выполнению мероприятий по оптимизации бюджетных расходов». «Оптимизировал», одним словом.

Анатолий Иванович боролся!

Надо отдать должное и друзьям, соратникам, почитателям таланта Анатолия Полетаева: за «Боян», его вдохновителя и создателя в середине «нулевых» вступались многие. Хлопотали, писали в защиту личные обращения и коллективные воззвания, куда только и от имени кого не писали – от Союза писателей России, других общественных организаций, правозащитники, известные деятели науки, культуры и искусства, политики…

«Парламентская газета», например (цитирую – «"Боян" своё не отыграл», 13 октября 2004 года):

«В центре столицы, на Таганской улице – среди банков и офисов, стилизованных под старинные особняки, среди шикарных ресторанов и казино затесалось неказистое здание кинотеатра «Зенит», в котором прозябает Московский центр славянской музыки и Государственный академический русский концертный оркестр «Боян». Крупные, но тусклые буквы, без неоновых изысков, непритязательно напоминают, что здесь звучит именно русская музыка. Пенсионеры, инвалиды, ветераны войны и труда – самая преданная публика «Бояна».

Популярный оркестр лишён возможности нормально работать. И вот «Боян» собираются выселять из «Зенита». Якобы за долги, за неуплату аренды...

После концерта с влажными от слёз глазами ко мне подошли две пенсионерки, в прошлом педагоги музыкальной школы: «Помогите нам! Это для нас единственное счастье. Вы не представляете, сколько сил нам придаёт «Боян». Когда слушаешь то, что исполняет этот оркестр, душа поёт. И хочется жить...»

Весной 2006 года на защиту русского оркестра «Боян» встало объединённое православно-патриотическое, а ныне Общероссийское общественное движение «Народный Собор». Одним из создателей и координатором которого автор этих строк является.

 

«Боян» в «Зените»

 

НАШЕЙ, «НАРОДНОГО СОБОРА» главной задачей было прорвать информационную блокаду вокруг «Бояна», которая так или иначе существовала. Объединить в защиту прославленного оркестра многочисленные, но нередко разрозненные общественные силы. Первым шагом стало проведение митинга протеста.

Газета «Русский Вестник» («Отстоим русский оркестр «Боян» и Центр славянской музыки!», 20 марта 2006 года):

«4 марта в Москве на Славянской площади у памятника святым равноапостольным братьям Кириллу и Мефодию состоялся митинг в защиту московского Центра славянской музыки и Государственного Академического русского концертного оркестра «Боян»...» Слово было предоставлено художественному руководителю и главному дирижёру оркестра, вице-президенту Международной Славянской академии Анатолию Полетаеву: «"Боян" – это первая попытка объединить и сохранить культуру славянской цивилизации. Но, как сказал Полетаев, «чиновникам мы не нужны, хотя у нас переполненные залы. Они хотят нас просто выселить на улицу». По его словам, «задача наших противников состоит в том, чтобы разъединить славян и уничтожить их поодиночке. Именно поэтому «Боян» для них как кость в горле». Полетаев подчеркнул, что «задача оркестра и культуры в целом – укреплять и развивать национальное самосознание… Народ без культуры – это просто население…»

Председатель Союза «Христианское Возрождение» Владимир Осипов на митинге «призвал защитить «Боян» от «криминально-космополитического монстра. Если они задушат русский оркестр «Боян», то будут нас душить и дальше». Нужно не позволить этого сделать».

Координаторы «Народного Собора», соучредители православной правозащитной организации «Народная защита» Анна и Владимир Сергеевы «обратили внимание на то, что деньги из ведомства пресловутого «шоумена» Швыдкого идут на устройство богохульных выставок и на съёмки антирусских фильмов, а на русскую культуру денег нет. В связи с этим было предложено распустить агентство Швыдкого... Представьте себе, какой бы стоял вой в СМИ, если бы выселяли еврейский театр «Шалом»… отстоять «Боян» – дело чести русского человека!»

На митинге собрали подписи в поддержку, была принята резолюция с требованиями – к Президенту РФ, Министерству культуры и Общественной палате защитить «Боян» и Центр славянской музыки.

14 апреля 2006 года, православное информагентство «Русская линия»:

«...в Москве прошёл круглый стол на тему «Защита русской культуры: проблемы и перспективы». Мероприятие было организовано Движением «Народный Собор» в доме Союза писателей России. В нём приняли участие президент фонда «Основы православной культуры» Алла Бородина, художественный руководитель Государственного академического русского концертного оркестра «Боян» Анатолий Полетаев, президент Международного кинофестиваля славянских и православных народов «Золотой витязь» Николай Бурляев, заведующая отделом культуры литературно-художественного журнала «Москва» Капитолина Кокшенева» и многие, многие другие. «Вели круглый стол координатор Движения «Народный Собор» Олег Кассин и русский писатель, секретарь Правления Союза писателей России Владимир Крупин».

Николай Бурляев, Народный артист России, за тем круглым столом:

«"Я говорил ещё тогдашнему министру Швыдкому, что не всё надо отдавать в частные руки. Атомную бомбу нельзя, потому что это оружие, и экран нельзя – это тоже оружие"». Результат этой деятельности – деградация общества. Поэтому, по мнению Бурляева, надо требовать смены политики в отношении российского искусства и культуры, выведения его из сферы рыночных отношений…»

Алла Бородина, известнейший автор учебного общеобразовательного курса «Основы православной культуры»: культуру «...нельзя отделять от образования, поскольку оно является главным институтом передачи социального опыта. Алла Бородина отметила две тенденции в культуре: разрушительная (ассоциирующаяся с политикой официальных структур) и созидательная».

Анатолий Полетаев «подчеркнул, что не нужно смешивать понятия культура и искусство. «Не всегда искусство может быть культурой. Оно может быть им только тогда, когда идёт по Божественному пути, когда оно созидательно, когда оно исповедует законы красоты, любви, гармонии. Если искусство не идёт по этому пути, оно является антикультурой».

Многие выступили. В заключение участники круглого стола «пришли к мнению, что необходимость создания национального культурного проекта уже давно назрела. Такой проект должен стать частью государственной политики по спасению Русской культуры, и к его реализации необходимо приступать незамедлительно»…

Вскоре «слухи» о ситуации вокруг русского оркестра «Боян» разошлись «от Москвы до самых до окраин».

«За» легендарный Полетаевский «Боян» встали сразу две парламентских фракции Государственной Думы РФ – КПРФ и «Народной Воли» и лично их лидеры Геннадий Зюганов и Сергей Бабурин.

А моё первое журналистское расследование «Вакуум», посвящённое «Бояну», было издано отдельной брошюрой – недорогой, но доходчивый получился документ.

Тысячи экземпляров «Вакуума» распространялись в основном по Москве и коридорам высшей власти, силовых структур, общественных образований и партий, всех тех, от мнения, имени и авторитета которых могло что-то по спасению «Бояна» зависеть.

В конце концов, информация дошла до зарубежных братьев-славян. Славяне «Боян» поддержали! Не могли не поддержать!

Хотя бы потому, что на следующий же день после первых бомбардировок Белграда войсками наших так называемых «партнёров» (весна 1999-го) на фасаде кинотеатра «Зенит», а это, напомню, Таганка, центр Москвы, появилась большая вывеска: «Центр Славянской музыки». Этот центр нигде, никогда и никем официально не был зарегистрирован. Тем не менее, пока «Боян» находился в «Зените», здесь регулярно проводились Фестивали славянской музыки, форумы, возникали многосторонние, в том числе международные творческие контакты. Но главное – звучала музыка славянских классиков!

 «Россия сольётся в одно море великое с прочими землями и племенами славянскими, она составит одно море или тот громадный вселенский океан народный, о коем Господь Бог издревле изрёк устами всех Святых: «Грозное и непобедимое Царство Всероссийское, всеславянское»... Анатолий Полетаев верит в это пророчество преподобного Серафима Саровского. А созданный им Центр Славянской музыки – пока что на сегодня единственная попытка в России и мире на «музыкальном уровне» объединить нас, славян!

В Минске в апреле 2006 года проходил Второй Собор славянских народов. Анатолий Иванович в том мероприятии принял участие. Привожу с его слов. На пленарном заседании его друг, актёр и режиссёр Николай Бурляев вдруг спрашивает:

– А что мы сидим?

Дирижёр не понял:

– А какие ещё предложения будут?

– Брошюру надо раздавать!

Николай Петрович говорил как раз про «Вакуум», экземпляры которого Анатолий Иванович с собой в Минск захватил… Зал мог лицезреть редчайшую в природе картину: два Народных артиста ходили по рядам и некую книжицу раздавали... Итогом стало обращение:

 

«Президенту РФ В.В. Путину

Председателю Правительства РФ М.Е. Фрадкову

Мэру г. Москвы Ю.М. Лужкову

Министру культуры и массовых коммуникаций РФ А.С. Соколову

 

Второй Собор славянских народов Беларуси, России, Украины выражает решительный протест замыслам ликвидировать единственный в России Центр славянской музыки и Государственный академический русский концертный оркестр «Боян».

Всемирно известный, уникальный оркестр, управляемый Народным артистом СССР, вице-президентом Международной славянской академии, профессором А.И. Полетаевым, является подлинным достоянием славянской культуры.

Просим Вас защитить оркестр «Боян» и Центр славянской музыки, не допустить произвола бездумных чиновников. Духовность и культура превыше всего. Они – основа единства Добра и Силы.

Участники Второго Собора народов Беларуси, России, Украины

 

11 апреля 2006 г., г. Минск»

 

В те же дни в тех же тонах, то есть довольно жёстко, выступила Общественная палата Российской Федерации. Её официальный сайт сообщал:

«Проблема разрушения системы музыкального и художественного образования стала одной из основных тем совместного заседания комиссий Общественной палаты по вопросам развития культуры, по вопросам сохранения культурного и духовного наследия и по экологической безопасности и охране окружающей среды, которое прошло в среду, 12 апреля 2006 г., в Союзе театральных деятелей». В заседании приняли участие многочисленные члены вышеназванных комиссий, их председатели митрополит Калужский и Боровский Климент, известные театральные деятели А. Калягин, В. Захаров, а также приглашённые, среди которых Анатолий Полетаев и координатор «Народного Собора» Олег Кассин. «Участники совместного заседания... выразили обеспокоенность ликвидацией Государственного академического концертного оркестра «Боян» под управлением Анатолия Полетаева. Решение о ликвидации прославленного оркестра... было принято Федеральным агентством по культуре и кинематографии. По словам самого руководителя прославленного оркестра, «причины ликвидации нам объяснены не были, да и о ликвидации своего коллектива мы узнали случайно и в высшей степени неожиданно»...»

2 июня 2006 года рабочая группа Правительственной комиссии по проведению административной реформы решает «исключить федеральное государственное учреждение «Государственный академический русский концертный оркестр "Боян"» из перечня 3 (ликвидация), включив указанную организацию в перечень 1 с сохранением в федеральной собственности».

В Минкультуры России поступает письмо за подписью зам. руководителя Администрации Президента РФ В. Суркова (от 10 июня 2006 года): «При рассмотрении вопроса о деятельности Федерального государственного учреждения «Государственный академический русский концертный оркестр "Боян"» Президент Российской Федерации В.В. Путин высказал мнение о необходимости его сохранения и поддержки (выделено мною – С.С.). В связи с чем прошу Вас принять необходимые меры по выполнению данного указания и по итогам проинформировать Администрацию Президента Российской Федерации для подготовки доклада главе государства».

Общественность ликовала: «Президент распорядился сохранить оркестр "Боян"!».

Тон, однако, скоро изменился.

«Государственный оркестр «Боян» в скором времени должен оказаться на улице» («Народное радио»), «Москомимущество не выполняет распоряжение Президента России» (ИА «Русская линия»), «Чиновники выбрасывают оркестр «Боян» на улицу, несмотря на решение Путина» (ИА «Агентство национальных новостей»), «Чиновники могут убить русский оркестр "Боян" на днях!» (православно-политический портал «Правая.ru»), «Московские власти против Президента и культуры России» (мультипортал «KM.RU»), «Продолжаем стоять за "Боян"» (официальный сайт партии «Народная Воля»), «Где играть «Бояну»? На улицу выбрасывают всемирно известный оркестр» (газета «Советская Россия»)... С июня 2006 года, когда судья Девятого арбитражного апелляционного суда М. Ядренцева решила судьбу многострадального «Бояна» («Выселить...»), сигналов этих, подобных набату, в российских, и не только, СМИ было превеликое множество.

Лужков со товарищи... таки «победили»!

6 февраля 2007 года в «Зенит» на Таганке, как некогда в церковь святого Власия на Старом Арбате, ворвались пышущие праведным гневом судебные приставы и «Боян» в очередной раз на заснеженную улицу выкинули!

 

«Здесь русский Дух…»

 

БЫТЬ МОЖЕТ, кому-то из читателей и привидится, что, живописуя незаурядную судьбу Анатолия Полетаева, я излишне говорю о себе, грешном, как бы к мэтру себя приравнивая… Ни в коем случае! Просто хочу подчеркнуть, что ЛИЧНО для меня значит Анатолий Полетаев, для многих других! Для всей России! Не случайно СТОЛЬКО у него почитателей, поклонников!

Многое, очень многое значат! И Анатолий Иванович Полетаев, и оркестр «Боян»!

Анатолий Иванович и «Боян» в буквальном смысле открыли мне симфоническую музыку в её лучших, а значит, русских проявлениях.

Лет пять мне было, когда папа купил первый в нашей коммунальной квартире телевизор, и симфонические оркестры, чьи концерты в те годы частенько передавались, меня, ребёнка, буквально приворожили. В особенности был в восторге от скрипки – столь махонького, хрупкого, но изящного и самоговорящего инструмента! Четыре каких-то струнки, смычочек, но – поёт-то как! Аж плакать хотелось и хочется, но счастливыми слезами!

Чуток подрос, и сам, по своему «велению» (никто из родителей не заставлял, не помышляли они вовсе) пошёл, да и поступил в поселковую музыкальную школу. Разумеется, на класс скрипки.

Сверстники надо мной издевались, вслед обзывая: «Моцарт!.. Бетховен!..» Конфликтовал, до драк доходило. Зато когда освоил гитару… Струнник – он и есть струнник, ему что скрипка, что домра, балалайка или гитара… Скрипка, однако, наисложнейший инструмент! Да ещё и запел звонким дискантом под эту гитару – цены мне на Сортировке не оказалось! Стал на посёлке «в авторитете», и дали мне уважительную кликуху «Маэстро».

Нас, учеников «музыкалки», обязывали приобретать абонементы в Горьковскую филармонию, в штате которой звучал один из лучших на то время, как утверждалось, симфонический оркестр России. Впрочем, стоили эти абонементы копейки, государство дотировало. Как и обучение на скрипке – 1,5, что ли, рубля в месяц? Рублей десять стоила скрипка, конечно, фабричный, но недурной вариант… И стал я после посещений филармонии замечать: всё меньше меня волнует симфоническая музыка.

Сегодня, с высоты жизненного опыта, могу утверждать: не музыка как таковая, но кислые лица музыкантов и дирижёров «не трогали» меня. Словно бы из-под палки, по нужде они нам, ребятне и их родителям-учителям-сопровождающим, эту музыку исполняли. Не на высоте, прямо скажем, бывали искусствоведы-ведущие, которые музыку словесно «презентовали». Бывали и «показательные», ПРЕСТИЖНО-ОТВЕТСТВЕННЫЕ для оркестрантов концерты, но, увы… Лица исполнителей натужено сияли, дирижёрская палочка, что колибри, порхала, однако дежурно как-то, штатно та или иная пьеса звучала. Души, обобщённо говоря, не звучало.

Не передать, как мой замечательный учитель по скрипке и тонкий психолог, Эдуард Аронович, которого чрезвычайно уважал, расстроился, когда я не стал готовиться в музыкальное училище, от карьеры музыканта отказавшись. А вот если бы тогда хоть раз побывал на концерте Анатолия Полетаева и оркестра «Боян»… Может, иначе бы судьба сложилась?

Анатолий Полетаев чаще всего сам ведёт свои концерты. Ведёт, по мнению авторитетных специалистов, непревзойдённо!

Так, предваряя сочинённую им «Оду Марии» (Богоматери), напомнит, что во время обороны столицы по приказу Верховного главнокомандующего её самолётом облетели священнослужители. В самолёте был список Казанской иконы Божией Матери, с которой в 1612 году Народное ополчение Минина и Пожарского освободило от иноземцев Москву. И – отступили фашисты-враги… Комментируя знаменитую «Дубинушку», заметит, что бурлаки были великие труженики, а никакие не бродяги, а сегодняшние бомжи – это и есть сознательные бездельники (типа Сытина из «Дна» Горького)... Обожает финал Четвёртой симфонии П.И. Чайковского, где красной нитью проходит мелодия народной песни «Во поле берёзка стояла»: берёзка у русских – это символ стойкости, красоты и невинности!

Взмах дирижёра, и оркестр… нет, не играет – исповедует, вдохновляет!

Леонид Леонов, русский писатель, под впечатлением от концерта «Бояна»: «Это истинное деяние! Деяние во славу русской культуры!»

Вячеслав Чистяков, дирижёр, профессор: «...так и хочется по-пушкински воскликнуть: «Здесь русский Дух, здесь Русью пахнет! Маэстро Анатолий Полетаев верен отечественной традиции...»

Александр Рогачёв, композитор: «Оркестр Полетаева является достижением современной русской культуры...»

И вновь Народный артист России Николай Бурляев: «Выдающийся русский музыкант А. Полетаев... осознанно избрал путь служения Истине, служения Русской музыки... Такая музыка нужна нашей молодёжи, нужна России, нужна миру...»…

Как-то писал, и нельзя не повториться, что феномен «Бояна» – в самом Анатолии Ивановиче. В его характере, образе мышления, поступках.

Уж больно Анатолий Иванович… русский! РУССКИЙ чрезмерно! Невероятно РУССКИЙ! А РУССКАЯ душа, как известно?.. Да, для кого-то, может, всего остального нерусского мира, она, мягко говоря, и загадочна! При этом специалисты, анализируя творчество Анатолия Полетаева, неизменно указывают, что «русский» – применимо это к нему не столько как родовое, сколько ДУХОВНОЕ понятие!

«Боян», согласитесь, русский уже по названию, определению, а, заметьте, не русских народных инструментов.

Программы, которые в разные годы Анатолий Полетаев с «Бояном» готовили: «Русские, какой восторг!», «Русский вальс», «Сокровища русской песни и романса», «О России петь», «Сказка русской музыки», «Русский концерт»… – и это далеко не полный перечень. Собственные произведения Анатолия Полетаева: патриотический марш «Россию сохранить», «Эй, Россия», «Молитва о России» (монастырский хорал)...

Да вот беда: русских на территории современной России де-юре не существует!

Де-факто, вроде бы, мы небо коптим. Но, скорее, эфемерно. В ком-то ещё, представьте, жив так называемый «русский дух», душа, значит. А если шире, то «Дух» – в религиозном, изотерическом толковании.

Правда в том, что гонители русского оркестра «Боян» спят и видят, чтобы «Духу» нашего на Руси более не было!

 

Ау-у-у!.. Ру-у-сск-и-е-е?!

 

КУДА-ТО ВСЁ время по делам еду и еду. Или бреду. По Нижнему Новгороду. И пристально всматриваюсь в вывески: хоть что-то говорит, что мой родной город, богатейшей истории и традициям, исконно русский?

По результатам последней переписи народонаселения, 2010 года, в Нижегородской области проживает 3 310 600 человек. При этом – 3 109 700 русских, 44 100 татар, 19 100 мордвинов, 17 700 украинцев (тех же русских), 13 300 армян, 9 800 чувашей, 6 400 марийцев... В самом областном центре 1 250 600 человек. Нижний Новгород находится на 5 месте в России по численности населения.

Посчитайте, читатель, сами, сколько нас, русских, в долях живёт на земле Нижегородской. ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство!.. До-олго же я искал в вывесках Нижнего Новгорода «русской тематики»!

«РУМО» – это, вроде как, «Русские моторы». Ещё при Ельцине приватизированный, но в своё время на весь СССР знаменитый завод (бывал там по журналистским заданиям не раз). Сейчас его название мало кому и что скажет. Опять же – аббревиатура, «румо». Русское еле проглядывает.

Как-то встретилось кафе «Русская кухня». Зашёл туда кофе попить, а приветствовали меня… обаятельные «лица кавказских национальностей».

Младший сынишка учится в обычном муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении, в названии которого нет слов «русское», «русские». Они сейчас все такие, эти общеобразовательные.

У нас в Нижнем немало театров – свой личный имидж нижегородские власти поддерживают. Куда же «столице Приволжья», как себя местные власть предержащие позиционируют, без театров! Однако мало кто из моих друзей, знакомых в эти театры ходят. Нет интереса. Нет каких-либо «громких» премьер, режиссёров, актёрских имён… Может, они, премьеры, и есть, но мы о них мало что слышим, или слышим в узких кругах, где эти актёры и режиссёры самим себе и «по телевизору» об этом рассказывают. Так получается, что театры существуют сами по себе, себя, разлюбимых, ради, а нижегородцы – их, дураков, особо никто и не спрашивает. Оперный, драмы, комедии, кукольный, юного (Юного!) зрителя… – репертуар там, судя по афишам, в основном зарубежный, если не считать некоторых русских пьес, как бы «для отвода глаз». Гоголь, например, Островский, Чехов, Горький и прочие «изобличители русской действительности».

Музеи? Их в Нижнем тоже немало. Художественный, краеведческий, галереи разные и так далее. Но нет в их названии слова – «русский»! Как, между прочим, и в названии театров. Русскоговорящие, понимаете ли!

В Арсенале Нижегородского кремля, в некогда оборонном сооружении и в самом сердце Нижнего, действует Центр современного искусства, где периодически демонстрируют всякие части тел и интерьеров, что выдается за высшие достижения нынешнего мирового искусства!

В то же время в Нижнем по сей день нет музея моего великого земляка Нижегородского земского старосты Кузьмы Минина, чье народное ополчение, им по воззванию патриарха Гермогена сподвигнутое, в 1612 году освободило Москву и спасло Россию!

В Нижнем издаётся пара-тройка литературно-художественных журналов. Это чрезвычайно мало! Нижегородским поэтам и писателям, в том числе молодёжи, негде высказаться, выразить своё творческое начало. А, скажем, в Дагестане, в одной из республик РФ, как мне друзья-дагестанцы рассказывали, издаётся более десятка подобных журналов на языках местных народов, хотя по народонаселению республика далеко, и очень, уступает Нижегородской области. Издаются журналы в Нижнем нерегулярно, с трудом, мизерными тиражами, местной властью практически не поддерживаемые. И опять-таки: нет в названиях этих журналов слова – «русский».

В 90-х на базе студенческого коллектива Нижегородской государственной консерватории им. М.И. Глинки её профессором Народным артистом России Виктором Александровичем Кузнецовым был создан Нижегородский русский народный оркестр (на основе русских народных инструментов). Пару лет назад оркестр был «оптимизирован», сокращён от 60, как помню, до 35 штатных инструменталистов. Это, разумеется, уже не оркестр. Что этот «оркестр» и в таком «составе» и кому (?) может исполнить! Срочно нужно «оптимизировать»…! Ранее в былом своём составе оркестр был отмечен наградами престижнейших Всероссийских и Международных конкурсов… Выкручивайся, Виктор Александрович, как заблагорассудится, как сможешь!

Нижегородская филармония – она сейчас имени некогда скандального виолончелиста Мстислава Ростроповича, эмигранта! О самом Ростроповиче, пардон, мало кто из нижегородцев слышал. Мало кому он, а может, и никому, в Нижнем интересен! Ну, «деревня», «необразованные» мы, нижегородцы! Зато – Ростропович….

Однако в начале 60-х, как рассказывают, Ростропович, будто бы «опальный», приехал в Горький и что-то в Горьковской, тоже «опальной», филармонии исполнил. Из репертуара не менее «опального» Шостаковича. Исполнил, дескать, столь великолепно, что весь город «на уши встал»!

Могу читателей заверить: советские спецслужбы в те времена работали необычайно чётко. ПРАВИЛЬНО работали! Ежели виолончелист и приезжал в Горький, то приезд его был совершенно рядовым. А исполнил то, что заранее «согласовали».

Но главное достижение местной филармонии в постсоветские времена – это Международный фестиваль искусств имени Андрея Сахарова.

Какое отношение «оппозиционный» физик или его последняя и не менее «оппозиционная» жена Е. Боннэр, проживавшая в США, имеют к музыкальному классическому искусству, сказать трудно. Однако «сахаровский» фестиваль – нам почти «помазано»! – ежегодно в Нижнем проводится, съедая из областного бюджета миллионы и миллионы рублей! Ради чего?

В то же время не могу припомнить в родном русском городе, Нижнем Новгороде, ни одного фестиваля Русской культуры. Татарам праздники не раз проводили, это точно! И рад за татар! Мордва, чуваши на наших улицах, как помню, неоднократно «гуляли»… Какие-то латино-«американы» танцы всему областному центру танцевали. Форумы, фестивали многонационально-отечественных и международных культур – сие в Нижнем Новгороде случается регулярно.

Всё это законодательно предопределено! Нас, русских, в Нижнем и области нет! Нет!

Внимательно изучил Устав моей Нижегородской области… Там отсутствуют слова «русский», «русское»! Что же там есть? «Население»!

Да, читатель, это такое основное понятие в Уставе Нижегородской области, субъекта Российской Федерации – «население». А фиг его знает, кто они, эти русские, откуда и зачем? Без «роду и племени»! Не было их и нет!

Изучил, однако, основные «конституционные» документы национальных образований России. Там чётко прописано: «татарин», как этнос, – он и есть татарин, со своими устоями и традициями. Тот же якут. И «друг степей калмык»… Отчего же нам, русским, в РУССКОМ отказано?!

Подытожим.

Удар идёт прежде всего по подрастающим поколениям! По нашему будущему!

Школы, где учатся наши дети и внуки, – по духу они не русские, но русскоговорящие. В Нижнем Новгороде нет школ с углублённым изучением русского языка и русской литературы. Зато есть гимназии «с англицким» и прочими уклонами.

Помимо этого, в русскоговорящих школах России системно сокращаются гуманитарные программы, в рамках которых изучается русская история, русский язык, литература. Системно идёт травля министра образования (теперь уже просвещения) РФ Ольги Васильевой, которая хоть что-то из РУССКОГО пытается вернуть в школьные общеобразовательные так называемые «стандарты»!

В Нижнем Новгороде есть частное учреждение «Средняя общеобразовательная школа "Ор Авнер"». Это еврейская школа. На сайте которой ребятам гарантируется, что станут они «достойными представителями своего народа»… Народа? Какого? Еврейского, конечно! С чем их, евреев, и поздравляем! О нашем, РУССКОМ, никто на государственном и общественном уровне не заботится, не помышляет! Хотя их, евреев, или тех, кто таковыми себя преподносит, остались от населения России какие-то доли процента. Уехали ребята, и вовремя, в «тёплые страны».

Немало в Нижегородской области татарских национальных школ. Опять же – приветствия, лучшие пожелания нашим друзьям татарам! Татары пока держатся.

Музеи, театры, культурные центры… – всё то же!

Русских «на бумаге» нет! Что вполне закономерно и объяснимо. Нас, русских, уничтожают! Планомерно!

По мнению наших врагов – «закономерно»!

 

Мы – русские!

 

РУССКИХ НЕТ в Конституции РФ, принятой на угольях Белого дома 12 декабря 1993 года. Нет в Уставах русских, по своему народообразованию, субъектах Российской Федерации.

Наша Конституция – она во многом, как под копирку, списана с «Хартии прав человека: Всеобщей декларации прав человека» (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН 10 декабря 1948 г.). Статья 68 нашей Конституции гласит: «Государственным языком Российской Федерации на всей её территории является русский язык». И – всё! Более упоминания о русском в нашем Основном законе не найдёте!

Всё реже о русских, русском упоминают на высшем, так сказать, уровне. В своё время меня просто сразило…

4 ноября 2016 года, в праздник Казанской иконы Божией Матери и День народного единства, Президент Российской Федерации Владимир Путин и Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл возложили цветы к памятнику Кузьме Минину и Дмитрию Пожарскому на Красной площади, затем возглавили церемонию открытия памятника святому равноапостольному великому князю Владимиру на Боровицкой площади в Москве.

Участников церемонии приветствовал Президент России В.В. Путин. В своём выступлении он подчеркнул: «Князь Владимир навсегда вошёл в историю как собиратель и защитник русских земель, как дальновидный политик, созидавший основы сильного, единого, централизованного государства, объединившего в результате в одну огромную семью равные между собой народы, языки, культуры и религии».

С одной стороны, князь Владимир – это, безусловно, «собиратель и защитник русских земель», с другой – объединитель, собравший «в одну огромную семью равные между собой народы, языки, культуры и религии». Но какой национальной принадлежности был сам князь, ежели РАВНЫ меж собой «народы, языки, культуры и религии»? Об этом в выступлении Президента не прозвучало. Более того: на церемонии открытия памятника понятие «русские» было употреблено лишь Президентом и единожды, да и то, как видим, в «земельном» контексте.

 Последняя Всероссийская перепись населения проходила в 2010 году с 14 по 25 октября под лозунгом «России важен каждый!». И сразу по её итогам от независимых специалистов стали поступать «рекламации», свидетельствующие о довольно спорном, манипуляционном характере мероприятия.

По мнению экспертов из патриотического стана, перепись-2010 была призвана свести на нет понятие «русскость». В этих целях, например, вопрос о национальной принадлежности в опросах не носил обязательного характера, а вопрос о вероисповедании как таковой вообще не ставился.

Допускались «самоназвания». Так, 22 октября 2010 года РИА «Новости» сообщало, что в Ставропольском крае зафиксирован «случай в ходе переписи населения: опрошенный таджик на вопрос о национальности ответил "плиточник"».

«Уже первые пробные мероприятия по переписи населения в сибирских регионах показали, что во многих местностях этнически русские люди даже не хотят считать себя русскими, а изобретают новые национальности вроде «сибиряков» или «русскоустьинцев»… – 29 сентября 2010 года сообщал информ-портал KM.RU. – В якутских СМИ появились обращения к жителям сёл, расположенных в низовьях реки Индигирки, где живут потомки русских переселенцев из Новгорода, с призывом указывать свою национальность не как «русские», а как «русскоустьинцы». В других местностях столь же организованно жителей призывают именовать себя не русскими, а «сибиряками», как будто такая национальность вообще существует. Официально перестали считаться русскими жители чукотского села Марково, являющиеся потомками смешения русских казаков и местных чукотских родов. Они даже добились официального признания своей принадлежности к чуванцам – одному из малочисленных народов Севера».

Тем не менее: русских в России по переписи-2010 всё едино оказалось ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство! 80,9 процента от общего народонаселения.

Это свыше, в процентном отношении, чем китайцев в Китае (национальная и языковая палитра в Поднебесной чрезвычайно пестра, о чём мало кто знает). Чем немцев в Германии, французов во Франции и даже, с учётом палестинского населения, – евреев в Израиле! По всем международным нормам, Россия суть моноэтническое государство с подавляющим преобладанием Русской – титульной, державообразующей нации!

Русские были, есть и будут! Покуда жива историческая память, родная Вера и культура! Покуда являет земля Русская таких великих и преданных сынов-подвижников, как… Я могу привести в пример Александра Невского, Дмитрия Донского и многих, многих других наших народных героев, но сейчас, в данный момент, это – Анатолий Полетаев!

Непередаваемую, но мне вполне понятную, органичную русскость Анатолия Ивановича я прочувствовал, что называется, на собственной «шкуре».

Как-то за чашкой чая дирижёр мне предложил:

– Слушай, Сергей Васильевич, а давай попробуем – с «Бояном» споёшь?

Анатолий Иванович по возрасту мне в отцы годится, да так к нему и отношусь. А «Сергеем Васильевичем» зовёт меня нарочито и с удовольствием, поскольку полный я тёзка его любимого композитора Сергея Васильевича Рахманинова. Правда, то на «ты» обратится, если в хорошем настроении и я ничем перед мэтром не «провинился», то на «Вы»… Предложение было довольно неожиданным.

Ещё с юности я пишу песни, слова и музыку к ним. Вначале выступал в «бардовском» варианте, с гитарой наперевес, потом доводилось выходить на сцены и с ВИА (как их раньше называли), и с инструментальными, разного состава, ансамблями, и с духовыми оркестрами… Но – симфонический оркестр! Анатолий Иванович настаивал – экспериментатор ещё тот!

Поначалу было трудно. На фоне оркестра себя не слышал. С дикцией были проблемы – Полетаев оттачивал. Гневался на меня:

– Ну, что, Сергей Васильевич, Вы кричите?!

– Как это – кричу? – оправдывался я. Робко.

– Тише, проникновенней пойте!

– Но у Вас же все они тут, солисты… И скрипки, и виолончели, и трубы… В спину кричат!

– Так они же оперные! А Вы – автор-исполнитель, чем и ценно! К тому же, тебе всё равно их не перекричать… – смягчался дирижёр. – Проникновенней пой, артистичней! Верь: я работал с Александром Ведерниковым, Юрием Гуляевым, Дмитрием Гнатюком, Борисом Штоколовым, Александром Огнивцевым, Вергилиусом Норейка… Теперь работаю с тобой!

От одних этих имён у меня дрожь в коленках… И вдруг!

Запели! Слаженно, и с Полетаевым, и с оркестром! Так, что залы стали поднимать!

Анатолий Иванович много рассказывал об Александре Суворове, великом русском полководце, которого почитает чрезвычайно. Выше я упоминал о программе, Анатолием Полетаевым подготовленной, – «Русские, какой восторг!». Это не только программа, но песенное произведение Анатолия Полетаева по знаменитому высказыванию генералиссимуса: «Помилуй Бог, мы – русские! Какой восторг!»

Песен патриотического звучания у меня в репертуаре тоже хватало, но под влиянием Анатолия Полетаева и Александра Суворова… Не мог не написал нечто, что особо слушатели и зрители отмечали. Дабы хоть как-то передать читателю невероятную атмосферу концертов Анатолия Полетаева и «Бояна», понять состояние меня, волею судеб оказавшегося в качестве солиста знаменитейшего оркестра, процитирую, с купюрами, лишь одну газету («Оркестр «Боян» и День старшего поколения, или Мини-повесть «Мы рус-ски-е!», «Московский университет», № 32 за октябрь 2007 года):

«Актовый зал Фундаментальной библиотеки МГУ…

Действующие лица:

В.А. Садовничий – ректор МГУ имени М.В. Ломоносова, академик;

А.И. Полетаев – худ. руководитель, дирижёр Государственного академического русского концертного оркестра «Боян»;

Наталья Ермакова – лауреат международных конкурсов;

Сергей Скатов – лауреат международного конкурса журналистов, автор и исполнитель музыкальных произведений;

Ведущая и исполнитель музыкальных произведений;

Музыканты оркестра;

Ученики Кадетского корпуса;

Зрители.

На сцену с приветственным словом поднимается ректор В.А. Садовничий:

– Люди Московского университета! У нас сегодня замечательный вечер… Сегодня концерт посвящён Дню старшего поколения… Я очень рад, что в Московском университете создана обстановка, когда люди университета могут работать, творить, учить, трудиться… Я рад, что сегодня у нас в гостях такой выдающийся коллектив, как Государственный академический русский оркестр «Боян», художественным руководителем и главным дирижёром которого является Народный артист СССР, Народный артист России профессор Анатолий Полетаев.

Аплодисменты.

Действие первое: «Так всё начиналось»

Ведущая:

– Свиридов. «Романс» из музыкальных иллюстраций к повести Пушкина «Метель».

Звучит музыка, затем аплодисменты.

Ведущая:

– Фрагмент из оратории «Русь святая» Анатолия Ивановича Полетаева. Поёт лауреат международных конкурсов Наталья Ермакова.

Н. Ермакова (поёт, чистейший и красивейший голос, невероятная техника исполнения):

– Истина – мир души, цель умов…

Тот, кто счастье в жизни ищет,

Жаждет истину познать,

Тот идёт путём страданья,

Чтобы человеком стать…

Аплодисменты…

Действие второе: «Зритель в восторге»

С. Скатов:

– Я рад, что могу выступать в этом прекрасном зале. Сам пишу музыку и стихи, и рад, что мы сотрудничаем с Анатолием Полетаевым.

Звучит музыка, патриотичная с первых аккордов. С. Скатов поёт:

– Так устоим, так устоим,

И не страшны нам вражьи стрелы.

Мы как один, мы как один:

За честь, за Родину, за Веру…

Заключительная песня С. Скатова взрывает зал дружными аплодисментами уже в своей середине, после чего некоторые зрители продолжают слушать её стоя.

С. Скатов поёт:

– Святая Русь, тебя мы сохраним…

Святая Русь, мы сыновья твои,

Мы за тебя в ответе!

Мы русские, мы русские, мы русские…

…недоуменный возглас на четверть зала (видимо, уроженца одной из республик страны): «Мы – россияне!»… С. Скатов продолжает петь:

– Мы рады Родине служить.

Пытались многие, но русского не сокрушить!

Не ходим тропами мы узкими,

Судьбы не ищем мы иной.

Мы русские, мы русские,

И снова в бой!

Продолжительные аплодисменты.

С. Скатов, уже ушедший за кулисы, возвращается на сцену, поёт акапельно (под аплодисменты):

– Мы русские, мы русские, мы русские!..

(ещё более недоуменный возглас того же зрителя: «Мы – россияне!»)

Мы рады Родине служить.

Пытались многие, но русского не сокрушить!

Не ходим тропами мы узкими,

Судьбы не ищем мы иной.

Мы русские, мы русские,

И снова в бой!

Аплодисменты...

Действие третье: «Мы поистине русские»

Оркестр исполняет известные произведения, столь же патриотичные («Офицеры русские», «Прощание славянки»).

…выходят 40-45 юных учеников Кадетского корпуса (5-6 класс), открывающих своё выступление исполнением песни «Славься» (из оперы «Иван Сусанин» М.И. Глинки)…

И хоть занавес опущен не был, как традиционно принято в финале пьесы/постановки, вечер 16 октября останется в воспоминаниях, а главное, в душе каждого. И это здорово, что «мы русские, мы русские, мы рус-ски-е»…».

 

Мерзость

 

ТРУДНО ПИСАТЬ о том, что происходило с оркестром «Боян» в последующие годы… Трудно, прежде всего, потому, КАК проявило себя Министерство культуры Российской Федерации, чтобы окончательно добить, уничтожить прославленный «Боян»!.. Не могу избавиться и от чувства некоторой личной вины.

Дело в том, что в «нулевых» я жил и работал в Москве, а с начала «десятых» всё чаще был вынужден выезжать в Нижний Новгород, чтобы ухаживать за престарелой болевшей мамой. В 2012-м маму похоронил, но в Москву не вернулся. И просто физически, из-за расстояний, не мог, как прежде, помогать «Бояну» и Анатолию Полетаеву в их борьбе за существование.

Творилась истинно МЕРЗОСТЬ!

Прежде всего, численность оркестрантов, напоминаю – ГОСУДАРСТВЕННОГО и АКАДЕМИЧЕСКОГО коллектива была сокращена... до 37 человек!

– Но что есть подобный состав? Это не оркестр, но ансамбль. В лучшие времена штат «Бояна» составлял более 100, из них до 80 человек исполнители… – с горечью говорит Анатолий Иванович.

В оркестр «сверху», приказным порядком, стали назначать одного директора за другим, наделяя их всё большими полномочиями. Эти директора, в конечном счёте, прибрали к рукам власть в оркестре, отодвинув выдающегося дирижёра, композитора и, собственно, создателя «Бояна» Анатолия Полетаева на «вспомогательные» роли.

А осенью 2017 года в оркестр поступило письмо за подписью директора Департамента государственной поддержки искусства и народного творчества Минкультуры России А.В. Малышева на имя И.А. Толмачёва, директора ФГУБК «Государственный академический русский концертный оркестр "Боян"».

Директивы директору нижестоящей организации из министерства были следующие: «...в целях повышения художественного уровня коллектива... внести изменения в устав учреждения в части наименования коллектива и новой редакции с учётом камерного академического состава, предложить кандидатуры нового художественного руководителя и главного дирижёра оркестра, провести аттестацию коллектива». Сроки были установлены самые сжатые – «до 15.09.2017» (то есть чуть более недели от даты письма).

Вот это письмо:

 

 

Вчитаемся, господа. Из письма следует, что…

Ссылается всероссийско-ответственный за государственную поддержку искусства и народного творчества из Минкультуры на «единогласное мнение» некой «экспертной комиссии в составе ведущих деятелей российской культуры», заседавшей 20 июня 2017 года. А сам А.В. Малышев, вроде как, «не при делах». Спешность же решений, по-видимому, предопределена была тем, что «изменения» и новые «редакции», «кандидатуры» и прочие тонкости заранее и не менее ответственно согласованы, оставались сущие формальности. Формальности – это чтобы Анатолия Полетаева из его детища оркестра «Боян» окончательно изгнать, название коллектива изменить, сам коллектив кардинально «зачистить».

Да, прослушивание оркестра «Боян» «экспертной комиссией» в июне прошлого года состоялось. В пустом зале Московской филармонии (зал Чайковского).

Имело данное мероприятие сверхсекретный статус. Не впустили никого, кто хотел поприсутствовать со стороны ценителей творчества Анатолия Полетаева и оркестра «Боян», назвав посторонними лицами. Запретили какую-либо видеозапись.

К чему была такая секретность? Кого устроители устыдились? От кого таились? И где итоговый документ «заседания»? Что это была за комиссия, кто из «ведущих деятелей российской культуры» в неё входил, в зале Чайковского присутствовал и «решение» подписал? Остаётся гадать, потому что от Минкультуры РФ ни одного официального сообщения на сей счёт как не было, так и нет.

Однако поговорил с очевидцами события, «просеял» интернет... И кое-что выяснилось. Впервые написал об этом на страницах информагентства «Русская народная линия» («"Боян" – на закланье…», 19 сентября 2017 года, а также в октябре того же года в газете «Завтра»).

На прослушивании среди «ведущих» был «замечен» уже знакомый нам директор Департамента государственной поддержки искусства и народного творчества Минкультуры России А.В. Малышев, его подчинённая по Департаменту начальник отдела музыкального искусства Е.В. Емельянова, А.А. Шалашов, в прошлом глава этого же Департамента, а ныне ген. директор Московской филармонии. А также А.А. Пермякова, художественный руководитель Государственного академического русского народного хора им. М.Е. Пятницкого, Д.С. Дмитриенко, директор и художественный руководитель Государственного академического русского народного ансамбля «Россия» им. Л.Г. Зыкиной, Ю.А. Башмет, худрук и главный дирижёр Государственного симфонического оркестра «Новая Россия» и Камерного ансамбля «Солисты Москвы»... Солидная получилась компания.

Правда, хочется спросить у Д.С. Дмитриенко, который некогда директорствовал в «Бояне» (до перехода худруком и директором в ансамбль «Россия» им. Л.Г. Зыкиной):

– Дмитрий Сергеевич! Как так случилось, что оркестр «Боян», где Вы в своё время были директором, симфонический по составу, вдруг превратился в камерный?! И по какой причине создатель и многолетний руководитель «Бояна» Анатолий Полетаев стал числиться в собственном же оркестре рядовым дирижёром по договору?!

Будет вопрос и к титулованному, приближённому к «сильным мира сего» Ю.А. Башмету:

– Юрий Абрамович! Не кажется ли Вам, что эстетические предпочтения Анатолия Ивановича Полетаева и его «Бояна», пусть на сегодня и «камерного академического состава», могут в чём-то расходиться с тем, что исповедуют руководимые Вами симфонический оркестр «Новая Россия» и Камерный ансамбль «Солисты Москвы»? Анатолий Полетаев многие десятилетия, всю свою творческую жизнь пропагандирует Русскую, Славянскую музыку. Создал первый и единственный в России и мире Центр славянской музыки. Отсюда и эстетика (в широком понимании этого слова), в том числе – включение в инструментальный симфонического звучания ряд русских народных инструментов... Сейчас эти открытия, новаторские находки Вами решено на корню зарубить!

К А.А. Пермяковой вопросов нет. Многоуважаемая Александра Андреевна руководит одним из последних в России профессиональных Русских народных хоров, и как бы ей и вверенному коллективу лишними вопросами не навредить.

Нет вопросов и к чиновникам, посетившим «прослушивание» (беру уже в кавычки, так как заказной характер, ангажированность решений созванной ими «комиссии» очевидны). Их, чиновников, в исполнении «Бояна» не вдохновила ни «Бурлацкая» С. Рахманинова, ни «Славянский танец» А. Дворжака, ни «Вечерний звон» А. Мосолова и Л. Гаврилова, или «Ода Богородице» С. Коломенского и А. Полетаева, или «Романс» и «Военный марш» Г. Свиридова по повести «Метель» А. Пушкина... Что же чиновников вдохновляет?

«Повышение качества услуг хозяйствующих субъектов сферы культуры» – так называлась диссертация, защищённая ныне кандидатом экономических наук и директором Департамента государственной поддержки искусства и народного творчества Минкультуры РФ А.В. Малышевым. «Услуги», их «качество», «хозяйствующие субъекты», а культуры как таковой нет, есть её «сфера» – вот вокруг чего возглавляемый им Департамент государственной поддержки искусства и народного творчества Минкультуры «закручен»!

Рассматривать академические коллективы как «хозяйствующие субъекты», их деятельность в качестве «услуги» – в отечественной традиции, да и нигде в мире этого не было и нет! Академическому искусству без вспоможений от государства, общества, меценатов-спонсоров, «королей» и «герцогов», как доказывает мировая история, попросту не выжить!

Если исходить из наименования Департамента (поддержки искусства и народного творчества)… Имён, приведённых выше… И некоторых приказов, опубликованных ранее на сайте Минкультуры России… То «Боян» в июне 2017 года «прослушали» в основном члены Экспертного совета по дополнительной государственной поддержке (грантам) Правительства Российской Федерации, предоставляемой творческим коллективам и организациям, осуществляющим деятельность в области профессионального искусства при Министерстве культуры Российской Федерации. И кому, как не этим членам и возглавляемым ими коллективам доподлинно известно, что без «дополнительной государственной поддержки» они обречены на элементарное выживание. Попросту вымрут! Тем паче что вышеназванные ими руководимые учреждения гранты от государства получают!

Повторяем! «Боян» никогда не имел Президентского гранта! Постоянно низкая зарплата у музыкантов – ниже нижнего от конкурентного уровня. Что и приводит (не может не привести) любой музыкальный и какой угодно коллектив к хронической текучести кадров и, следовательно, к снижению квалификации.

А почитателей «Бояна» и Анатолия Полетаева, не попавших на выступление оркестра 20 июня, искренне жаль. Выступления эти в силу понятных причин чрезвычайно редки, но если проходят, то неизменно с оглушительным успехом!

Чтобы не быть голословным, приведу выдержки лишь из одной заметки с сайта www.ozersk74.ru – общегородского портала на Южном Урале. Заметка называется «"Боян" в Озёрске» (сентябрь 2016 г.):

«80 лет?! Не может быть! Не выглядит на этот возраст», – шептались озёрские зрительницы, имевшие счастье попасть в театр «Наш дом» на концерт блистательного московского музыкального коллектива под названием «Боян». Восхищались дамы руководителем Государственного академического русского концертного оркестра, народным артистом СССР, профессором, дирижёром и настоящим подвижником русской музыкальной культуры Анатолием Полетаевым, в этом году отметившим 80-летие.

Восхищение публики моментально распространилось на весь оркестр, как только началась концертная программа. Почему «Боян»? Нет, это не искажённое название музыкального инструмента. Оркестр был назван так почти пятьдесят лет назад в честь древнерусского певца-сказителя и летописца Бояна. В советское, заметьте, время! Все эти годы оркестр, созданный как экспериментальный, сверкает настоящим бриллиантом на сценах разных стран. «Бояну» нет аналогов в мире. Народные балалайки, домры, гусли прекрасно уживаются на сцене с классическими флейтами, фаготами, валторнами, трубами, скрипками, альтами, виолончелями и даже синтезатором.

В программе прозвучали пьесы русских композиторов, романсы и песни в исполнении ведущих российских вокалистов, собственные произведения и аранжировки Анатолия Полетаева. Концерт вёл сам дирижёр, представлял каждого солиста и рассказывал о произведениях.

Озёрские зрители были в восторге и аплодировали, не жалея ладоней... Концерт состоялся в рамках проекта «Территория культуры Росатома» при поддержке ФГУП «ПО «Маяк»…».

 

Исповедь баяниста

 

КОНТАКТОВ С Анатолием Ивановичем, вернувшись в Нижний, не прерывал: мы перезванивались, встречались, когда бывал в Москве. В общем, посвящён во многие «детали» и «нюансы», характеризующие обстановку в оркестре «Боян» последних лет. Но решил, объективности ради, дать слово очевидцу событий.

На электронную почту мне написал Сергей Иванович Лагутик, известный баянист, лауреат Всероссийских и Международных музыкальных конкурсов. Завязалась переписка. По её итогам получился откровенный, почти исповедь, рассказ баяниста, который (с небольшой редактурой и купюрами, с его разрешения) хочу представить вниманию читателей.

 

*  *  *

«Я бывший артист оркестра «Боян»… Был сокращён из оркестра в декабре 2017 года. Хотя у меня двое детей: дочке 13 лет, несовершеннолетняя, и сыну сейчас 11 месяцев. Жена в декрете по уходу за ребёнком и дотаций не получает, так как её архитектурная фирма развалилась. И директор «Бояна» Толмачёв меня уволить не мог, так как у меня два и более иждивенца. Да и с «Бояном» у меня был бессрочный контракт…

Но суть не в этом. Хочу рассказать о том, как всё происходило с оркестром, потому что изначально был в центре событий.

До августа 2014 года директором оркестра был Иван Станиславович Шрамков, музыкант, балалаечник... Шрамков взял на работу в оркестр на должность режиссёра-постановщика оркестра Пилюгина Анатолия Викторовича, в прошлом замдиректора Госконцерта СССР. В дальнейшем в оркестр попросился бывший однокурсник Ивана Шрамкова по ГИТИСу Толмачёв Игорь Александрович.

В этот период против Толмачёва и его жены велось уголовное дело по хищению в одном из московских театров. Как говорят, жена была головой этих махинаций. Следствие к тому времени шло уже год, и чтобы показать, на что они живут, нигде не работая, Толмачёв и попросился в «Боян» хоть кем-нибудь. В результате получил должность заместителя директора по АХЧ, то есть завхоза.

До этого Иван Шрамков создал при оркестре малый состав – Камерный ансамбль, а также Ансамбль солистов, где я был руководителем. С ансамблем мы объездили практически всю Россию, были в Болгарии…

В январе 2014 года Шрамков не продлевает трудовой договор с Пилюгиным. Режиссёр-постановщик пользы для оркестра не приносил, а только постоянно во время работы играл в пасьянс на компьютере. Спустя две недели, в конце января, я уговорил Ивана продлить Пилюгину трудовой договор – на свою голову! Пилюгин, естественно, злость затаил, начал интриговать и… предложил быть директором оркестра завхозу Толмачёву. Было это «делом техники». Пилюгин дружил с начальником отдела музыкального искусства Департамента государственной поддержки искусства и народного творчества Минкультуры РФ Е.В. Емельяновой.

Слухи об отстранении Ивана Шрамкова с директорской должности начали просачиваться, но Иван до последнего был уверен, что подобного не может случиться: у него же договор с министерством ещё на два года! И даже если случится, то Толмачёв тоже из оркестра уйдёт (они же семьями дружили, близкими друзьями были!). Когда Толмачёва назначили директором, Ивану Шрамкову, своему другу, он заявил, что ему, Толмачёву, уже 40 лет, и он не может всю жизнь ходить в замах. Воткнул, словом, нож в спину друга!

Так в августе 2014 года директором «Бояна» стал завхоз, который ранее был у нас шофёром и грузчиком.

Естественно, сразу начал с бухгалтерией мухлевать…

У меня есть документ, заверенный нотариусом. В сентябре 2014 года Толмачёв «вписывает» в мою зарплату деньги за участие в концертах Заслуженного артиста России Василия Николаевича Пьянова. Не спросив моего разрешения. И потом начинает с меня требовать, чтобы эти деньги с моей зарплаты в размере 20 000 рублей я ему наличными отдал… Мы с В.Н. Пьяновым всё это зафиксировали на бумаге у нотариуса, Но кто потом Толмачёву мешал найти более «доверенных лиц», выписывать завышенные гонорары, деньги обналичивать, а разницу класть себе в карман?

Ивану Шрамкову, когда он был директором «Бояна», в министерстве, в частности, Емельянова, начальник отдела из Минкультуры, предлагали и даже настаивали, чтобы он уволил А.И. Полетаева и подписал приказ о реорганизации оркестра. Шрамков сам музыкант и, уважая создателя «Бояна», не мог пойти на это. Толмачёву сразу была поставлена эта задача, с этим условием его и назначили на должность директора… Приступив к обязанностям, сразу же, в августе 2014-го, своим приказом он расформировал внутри «Бояна» Ансамбль солистов и Камерный ансамбль. Хотя, чтобы создать и «раскрутить» эти два коллектива, пришлось в течение четырех лет вкладывать не только силы, но и деньги – нужны были аранжировки, инструментовки… Многолетний труд, запланированные концерты и детские абонементы – всё пошло коту под хвост.

Я собрал подписи всего оркестра против директора и отнёс письмо в министерство. Толмачёв об этом узнал и, как предполагаю, с Пилюгиным придумали написать «отказное письмо» – каждого оркестранта вызывали по одному в кабинет и под угрозами заставляли подписывать. Четверо не подписали, и Толмачёв их из оркестра уволил.

Мы писали в Госдуму РФ на имя председателя комитета по культуре С.С. Говорухина. Оттуда наше письмо перенаправили в Минкультуры РФ. Там, естественно, отписались, что в оркестре всё нормально...

Ходил на приём в аппарат Президента РФ, носил письма и бумаги, где говорил о необходимости поддержки «Бояна», его сохранения. Просил, чтобы эти бумаги не перенаправляли в Минкультуры, а сами провели проверку. Но… документы вновь отправили в Минкультуры, а там, естественно, вновь отписались.

Осенью 2017 года стало известно об изменении Устава оркестра, о его переименовании. Вскоре меня сокращают. А 1 февраля 2018 года увольняют создателя оркестра А.И. Полетаева, в год 50-летия оркестра!

Я преподаю пока… Но это не моё. Моё – концертные исполнения.

А недавно был последний концерт оркестра. И все плакали. На три месяца оркестр распустили, так как не делает Толмачёв концерты. В связи с чем будет платить какой-то мизер… Химичит, что ли, с бухгалтерией снова?

Да, артисты боялись, Толмачёв их запугал. Годами молчали, но сейчас всем оркестром написали в прокуратуру, в трудовую инспекцию. А толку? Поздно.

Все понимают, что наберут новых артистов, и чтобы духа Полетаева не было!

Короче, рейдерский – в чистом виде – захват.

Но что взамен?

Чтобы получить статус Государственного и Академического, оркестру нужны годы и годы, и Анатолий Иванович Полетаев десятилетиями и огромным трудом это заслужил!

А ещё захватчики убрали из названия оркестра самое главное – слова «русский» и «Боян», титулы же «Государственный» и «Академический» оставили. Хотя теперь будет другой состав и не «Боян» вовсе... Пусть убирают из названия и остальное – пусть тогда будет и не «Государственный», и не «Академический»…»

Следуя логике баяниста Сергея Лагутика, оркестр-новодел на обломках «Бояна», в самом деле, получается ничей, имени и звания никакого, с репертуаром и составом таким, что ни один прокурор, либо следователь по особо самым важным делам не разберут!

 

Мы боролись…

 

О ПИСЬМЕ А.В. Малышева И.А. Толмачёву стало быстро известно (делали эти деятели втайне, но всё тайное становится явным).

Письмо, напомню, было по поводу «повышения художественного уровня коллектива», «кандидатуры нового художественного руководителя и главного дирижёра», и чтобы «внести изменения в устав учреждения в части наименования коллектива и новой редакции», «провести аттестацию».

Всполошился на этот раз весь оркестр «Боян». Окончательно и в полнейшем составе. А мы, как принято нас называть, общественность

По идее, не безликая МЫ, эта самая общественность, назойливая «масса», как нас нередко пытаются выдать. Мол, мельтешащая под ногами… МЫ – это и есть ОБЩЕСТВО! По меньшей мере, та его часть, которая его, ОБЩЕСТВА, интересы понимает и способна выразить!

Были мы, как говорится, «в своём репертуаре». Боролись за «Боян»! Насколько возможно.

«Спасём русский оркестр «Боян»!» – так называлось обращение, мною подготовленное и впервые опубликованное на сайте одного из ведущих патриотических информпорталов «Русская народная линия» (РНЛ) 18 сентября 2018 года.

20 сентября на страницах той же РНЛ под заголовком «Не допустить уничтожения «Бояна»!» появилось Обращение Народного артиста России Н.П. Бурляева, которое он теми же днями официально направил министру культуры РФ В.Р. Мединскому.

Николай Петрович министру писал:

«Ознакомившись с обращением А.В. Малышева, направленным директору Государственного академического русского концертного оркестра «Боян», сообщаем Вам, что все рекомендации, высказанные в данном документе, в случае их выполнения нанесут Оркестру непоправимый ущерб и послужат практической ликвидацией созданного выдающимся деятелем Русской музыкальной культуры, профессором А.И. Полетаевым. Невзирая на распоряжения Президента В.В. Путина и Председателя Правительства Д.А. Медведева о сохранении уникального коллектива, игнорируя предложение Общественного совета при Минкультуре о возвращении его создателю, Главному дирижёру Оркестра, Народному артисту СССР, профессору А.И. Полетаеву главенствующего положения в Оркестре, Департамент господдержки искусства и народного творчества рекомендует:

  1. изменить уставное «наименование коллектива»;
  2. сократить оркестр до «камерного состава»;
  3. «предложить кандидатуру нового художественного руководителя»;
  4. «провести аттестацию коллектива».

Изменение названия, удаление из Устава имени древнерусского сказителя Бояна лишит Оркестр его идеи, традиций и исторического значения.

Сокращение до «камерного состава» обескровит оркестр, выращенный его создателем А.И. Полетаевым до симфонического звучания, превращая оркестр в очередной рыночный «кафешантанный коллектив» под руководством далёкого от музыкального искусства, нынешнего «директора» Толкачёва.

 «Предложение кандидатуры нового художественного руководителя» – является это аморальным, рейдерским захватом власти, смещением с поста создателя, идейного руководителя оркестра, практическим уничтожением Главного дирижёра и созданного им полвека назад Оркестра.

Все перечисленные предложения Департамента господдержки Общественный совет при Минкультуры считает недопустимым посягательством на традиционные ценности национальной культуры и на требования Указа Президента об «Основах государственной культурной политики»…»

Обратим внимание, читатель, с каким величайшим уважением Николай Бурляев относится к творчеству Анатолия Полетаева и его оркестра, к родной культуре! В своём письме министру он пишет с большой буквы, что мне, филологу по образованию и патриоту, чрезвычайно важно – «Оркестр», «Русская музыкальная культура», «Главный дирижёр»… Более полный вариант данного и других документов смотрите в ПРИЛОЖЕНИЯХ к моей работе, в данном случае – ПРИЛОЖЕНИЕ 1.

«Сработало» и подготовленное мною Обращение на имя Президента России «Спасём русский оркестр «Боян»!». В кратчайшие сроки его подписали… Читатель, сами проанализируйте, КТО, не раздумывая, зная «Боян», подписал это Обращение! Люди это уникальные! На весь Русский мир известные! Ничего другого ожидать от них и было нельзя!

С РНЛ, нашего дружеского портала, где впервые было опубликовано, привожу это Обращение полностью. Но вообще, Обращение было перепечатано на страницах многих других интернет-порталов, общероссийских газет «Русский Вестник», «Президент», «Правда»…

 

Нет Личности, нет и творчества!

РНЛ, 2 октября 2017 г.

 

Как сообщалось ранее, председатель Нижегородского отделения «Русского собрания», координатор Движения «Народный Собор», академик Международной Славянской академии наук, образования, искусств и культуры С.В. Скатов со страниц РНЛ призвал Президента России В.В. Путина не допустить уничтожение прославленного Государственного академического русского концертного оркестра «Боян» под управлением Народного артиста СССР профессора Анатолия Полетаева. Сергея Васильевича, взяв его текст за основу, поддержали многие известные деятели отечественной культуры, чьё Обращение в адрес Президента России, поступившее в редакцию, публикуем сегодня.

ОБРАЩЕНИЕ

деятелей культуры

к Президенту Российской Федерации

В.В. ПУТИНУ

 

Уважаемый Владимир Владимирович!

 

На протяжении многих лет гонениям подвергается один из символов отечественной культуры Государственный академический русский концертный оркестр «Боян» под управлением выдающегося музыканта, дирижёра, композитора, Народного артиста СССР А.И. Полетаева. 18 сентября 2017 года на сайте Информационно-аналитической службы «Русская народная линия», а также в последнем выпуске газеты «Русский Вестник» (№ 19 с.г.) опубликовано Обращение на Ваше имя «Спасём русский оркестр "Боян"!», к которому мы всецело присоединяемся.

Полвека назад Анатолий Иванович, пропагандист русской, славянской классической музыки, создал этот коллектив, ныне удостоенный многочисленных регалий и наград, прославленный на всю Россию и далеко за её пределами. По сути, оркестр «Боян», его создатель и бессменный руководитель А.И. Полетаев – национальное наше достояние, требующее особого внимания и заботы!

Тем не менее, у оркестра не раз изымались репетиционно-концертные помещения, состав оркестрантов за последние годы сокращён более чем вдвое, роль А.И. Полетаева сведена к рядовому дирижёру на договорной основе, о полноценной концертной деятельности не может быть и речи, поскольку академический коллектив лишён грантов, дотационной поддержки со стороны государства, возможности высокопрофессионально исполнять репертуар из шедевров русской и славянской музыки, накопленной им за полувековой творческий период.

А недавно руководству «Бояна» поступило письмо директора Департамента государственной поддержки искусства и народного творчества Министерства культуры РФ А.В. Малышева с указаниями «внести изменения в устав учреждения в части наименования коллектива и новой редакции с учётом камерного академического состава, предложить кандидатуры нового художественного руководителя и главного дирижёра оркестра, провести аттестацию коллектива». Письмо датировано 5 сентября сего года, сроки исполнения установлены – «до 15.09.2017». Это означает, что Анатолия Полетаева из созданного им «Бояна» окончательно изгоняют, название коллектива меняют, коллектив вновь ожидает «чистка».

В своём письме А.В. Малышев ссылается на «единогласное мнение» специально заседавшей «экспертной комиссии в составе ведущих деятелей российской культуры».

Действительно, некая комиссия по инициативе Минкультуры России 20 июня 2017 г. «Боян» прослушивала. Прослушивание состоялось в пустом зале Чайковского Московской филармонии: ценителей творчества Анатолия Полетаева и оркестра «Боян» на выступление не допустили, назвав посторонними лицами, запретили какую-либо видеозапись. Что это была за комиссия? Кто входит в неё? Где итоговое её решение? Министерство не уточняет.

Так поступать с деятелем национального масштаба бесчеловечно, преступно! Ликвидировать «Боян», русский оркестр с громадным репертуаром, пользующийся заслуженным всенародным успехом у слушателей, – также неразумно и разрушительно для нашей культуры!

В творчестве существует аксиома, не требующая доказательств: во главе угла должна стоять Личность с большой буквы. Нет Личности, нет и творчества. Лишите театр или оркестр редкого художественного руководителя – и коллектив погибнет, поскольку уйдёт творчество. Анатолий Иванович Полетаев – именно такая Личность!

Уважаемый Владимир Владимирович! Однажды уникальный оркестр «Боян» Вы спасли, высказав однозначное «мнение о необходимости его сохранения и поддержки». Случилось это в 2006 г., когда М.Е. Швыдкой, глава Федерального агентства по культуре и кинематографии, внёс «Боян» в «ликвидационные» списки! Просим пресечь очередную попытку ликвидации прославленного коллектива со стороны Министерства культуры РФ и его департамента, предпринимаемую, как следует понимать, «государственной поддержки искусства и народного творчества» ради.

Сообщаем также, что концертные выступления «Бояна» и Анатолия Полетаева, хотя и редкие на сегодня, проходят при переполненных залах и с неизменным успехом. Сам маэстро, отметив 80-летний юбилей, полон сил и творческих замыслов. Для реализации этих замыслов оркестру «Боян» и его создателю необходимы подобающий статус, истинно государственная и неустанная поддержка!

 

С уважением,

 

С.Н. Бабурин, доктор юридических наук, Президент Международной Славянской академии наук, образования, искусств и культуры, Председатель Международного Славянского Совета

Н.П. Бурляев, Народный артист России, заместитель Председателя Общественного совета при Министерстве культуры РФ, сопредседатель Общественной Палаты Союзного государства, член Патриаршего Совета РПЦ по культуре

Д.А. Билюкин, Народный художник России, член-корреспондент Российской Академии художеств

В.Ф. Ведерников, Народный артист СССР, солист Большого театра России, лауреат Государственных премий СССР

В.Н. Ганичев, писатель, доктор исторических наук, Председатель Правления Союза писателей России, член Общественной палаты РФ, заместитель главы Всемирного Русского Народного Собора

Н.Н. Губенко, Народный артист России, заместитель Председателя Московской городской думы, министр культуры СССР (1989-1991 гг.)

А.Л. Дудин, Заслуженный работник культуры РФ, шеф-редактор журнала «Оркестр», профессор

С.В. Еремеев, поэт, писатель, академик Российской академии естественных наук

М.И. Ножкин, Народный артист России, поэт, композитор

В.И. Нестеренко, Народный художник России, член Президиума – действительный член Российской Академии художеств

А.Е. Соколов, Председатель Российского общественного благотворительного фонда ветеранов (пенсионеров) войны, труда и Вооружённых Сил

С.В. Скатов, журналист, поэт, композитор, председатель Нижегородского отделения МОО «Русское Собрание», координатор Движения «Народный Собор», академик Международной Славянской академии наук, образования, искусств и культуры

А.А. Тюняев, поэт, писатель, академик Российской академии естественных наук

 

P.S. Обратившиеся на имя В.В. Путина призывают ценителей русской музыки, достижений отечественного музыкального искусства, всех тех, кому дорога родная культура, прошлое, настоящее и будущее России, присоединиться к сбору подписей в защиту прославленного оркестра!

 

Мы не одиноки! Но…

 

К НАШИМ ОБРАЩЕНИЯМ присоединились. Многие.

Например:

 

«Президенту Российской Федерации

В.В. ПУТИНУ

 

Глубокоуважаемый Владимир Владимирович!

 

Просим Вас остановить беспредел, творимый чиновниками Министерства культуры РФ в отношении Народного артиста СССР А.И. Полетаева и созданного им Государственного академического русского концертного оркестра «Боян».

Дело в том, что в сентябре этого года из Минкультуры РФ в дирекцию оркестра поступил официальный документ, в соответствии с которым создатель оркестра и его главный художественный руководитель А.И. Полетаев должен быть отстранён от должности, а оркестр переименован.

«Боян» создан и назван в честь древнеславянского певца-сказителя одним из лучших музыкантов страны Анатолием Ивановичем Полетаевым в 1968 году. В течение полувека А.И. Полетаев и «Боян» достойно служат родной культуре под неизменным лозунгом «Державность. Народность. Духовность. Патриотизм». Оркестром записано более 20 компакт-дисков – шедевров классической и народной музыки. Гастроли коллектива под управлением маэстро проходили в странах Европы и Азии всегда с аншлагами и сопровождались восторженными отзывами публики и прессы.

К письму прилагаем книгу «"Боян" – любовь народная», посвящённую жизненному и творческому пути Полетаева, и три диска концертных записей. В книге опубликовано также Ваше Распоряжение о необходимости сохранения и поддержки Государственного академического русского концертного оркестра «Боян» от 10 июня 2006 г., которое, к сожалению, в наши дни не выполняется.

Недавно российскими СМИ, в частности, в газетах «Русский Вестник», «Президент», «Правда», опубликовано Обращение на Ваше имя, озаглавленное «Спасём русский оркестр "Боян"!» и подписанное рядом ведущих деятелей отечественной культуры. Среди них – Народный артист России, Президент Международного славянского форума «Золотой Витязь» Н. Бурляев, Председатель правления Союза писателей России, заместитель главы Всемирного русского народного собора В. Ганичев, Народный артист СССР А. Ведерников, Народный артист России М. Ножкин и др.

Вновь убедительно просим Вас, Владимир Владимирович, защитить А.И. Полетаева и оркестр «Боян» от произвола чиновников Минкультуры РФ!

 

С уважением,

 

А.А. Макаров, Заслуженный деятель искусств РФ, композитор

М.А. Дмитрук, главный редактор газеты «Дари Добро»

Н.В. Терещук, Заслуженный работник культуры РФ, главный редактор газеты «Московский вестник культуры»

И.В. Ушакова, член Союза писателей России

В.М. Свининников, к.ф.н., член Союза писателей России

В.А. Сухомлин, профессор, преподаватель МГУ

В.С. Зенин, профессор, д.б.н.

Н.Ф. Горина, профессор, к.э.н.

Леонид Калинин, настоятель храма Священномученика Климента в Замоскворечье, протоиерей, член Патриаршего Совета по культуре

В.А. Огнев, председатель Межрегионального общественного движения ветеранов атомной энергетики и промышленности»

 

Куда только и кто из нас осенью 2017-го, в последующие дни, когда вражья сила вновь обрушилась на Анатолия Полетаева и «Боян», не обращались! Множество уважаемых, именитых, авторитетных на всю страну, великую нашу Россию людей, организаций…

Основные документы, хотя бы их копии, кои у меня имеются (журналистское расследование, всё-таки, провожу), сему свидетельство. Обращались соратники, друзья, соотечественники в высшие органы Российской власти – к Президенту России, в Прокуратуру, в Госдуму, Совет Федерации РФ, прочие «всенадзорные» органы. Этих «надзорных» у нас оказалось столько, что... Результат получился «нулевой».

Вот лишь один типичный образчик ответа на имя Президента РФ В.В. Путина:

«Ваше обращение на имя Президента Российской Федерации, полученное
03.11.2017 г. в письменной форме в ходе личного приёма в Приёмной Президента
Российской Федерации по приёму граждан и зарегистрированное 03.11.2017 г. за
№ 1053170, рассмотрено.

В целях объективного и всестороннего рассмотрения Вашего обращения
были запрошены необходимые документы и материалы.

Министерством культуры Российской Федерации по вопросу деятельности
Федерального государственного бюджетного   учреждения   культуры «Государственный академический русский концертный оркестр «Боян» сообщается следующее.

20 июня 2017 года экспертной комиссией в составе ведущих российских
деятелей музыкальной культуры проведено прослушивание оркестра с целью
анализа его творческой деятельности.

По итогам прослушивания экспертами единогласно отмечено, что
существующий художественный уровень оркестра под руководством А.И. Полетаева неудовлетворительный и не соответствует статусу профессионального федерального государственного коллектива. В этой связи в настоящее время Минкультуры России проводятся мероприятия в целях повышения художественного и исполнительского мастерства оркестра. Данный коллектив продолжает свою концертную деятельность в штатном режиме. Финансирование оркестра осуществляется в рамках базовых субсидий творческих организаций на 2017 год, подведомственных Минкультуры России.

Также сообщаем, что вопрос штатной численности коллектива является
прерогативой учреждения, что отражено в его Уставе и трудовом договоре с руководителем оркестра»

Это ответ главного советника Департамента по обеспечению деятельности Приёмной Президента Российской Федерации по приёму граждан А. Сербиной, как (она) подписалась. Хорошо, и очень, что ГЛАВНАЯ, а не абы кто нам, патриотам, исконным гражданам России, ответила! От имени самого Президента!

К «ответчице» претензий нет. Быть не может! Она – всего лишь «винтик» в системе, чиновница, своего мнения не имеющая, иметь его и не смеет. На концертах оркестра «Боян» эта дама, как уверен, не бывала, а теперь уже и не сможет.

 

«…по присказкам и поговоркам…»

 

15 ДЕКАБРЯ 2017 года Николай Бурляев (ох, настырный!) вновь обращается к министру Мединскому. Вновь привожу полностью – исторический же документ:

 

«Министру культуры

Российской Федерации

 

В.Р. Мединскому

 

Уважаемый Владимир Ростиславович!

 

24 января 2017 года Общественный совет подверг критике действия сотрудников Департамента народного творчества в отношении создателя Государственного Академического Русского концертного оркестра «Боян», лауреата международных конкурсов и Золотой медали имени Г.В. Свиридова «За выдающийся вклад в музыкальную культуру» Народного артиста СССР, профессора А.И. Полетаева. В течение полувека маэстро А.И. Полетаев создавал уникальный оркестр, не имеющий аналогов в мире, в котором сочетается симфонический инструментарий и группа русских народных инструментов, что сделало симфонический оркестр самобытным и национальным. В течение многих лет оркестр Полетаева, выступая в России и во многих странах (Великобритании, Чехии, Германии, Японии и странах славянского мира), добился признания, как Государственный федеральный Академический оркестр.

Травля выдающегося дирижёра со стороны Министерства культуры Российской Федерации, начатая одним из прежних руководителей Министерства и продолженная руководителями департамента Шалашёвым, Апфельбаум, Емельяновой, ведётся на протяжении двух десятилетий, несмотря на распоряжения Президента страны и Председателя Правительства о «сохранении и поддержке» этого уникального оркестра. В Протоколе заседания Общественного совета от 24.01.2017 года было записано:

2.1. Восстановить в Уставе ФГАРК оркестра «Боян» должность Художественного руководителя – Главного дирижёра оркестра с правом первого лица, ответственного за духовно-нравственное, эстетическое и профессиональное состояние коллектива.

2.2. Рекомендовать руководству Минкультуры РФ содействовать сохранению и укреплению статуса художественных руководителей театров, оркестров и других творческих коллективов.

Игнорируя решение Общественного совета, Департамент народного творчества инспирировал тайное прослушивание оркестра в пустом концертном Зале им. Чайковского для нескольких, избранных Департаментом музыкантов, подписавших приговор создателю оркестра, выдающемуся дирижёру А.И. Полетаеву. На основании приговора музыкальной «семёрки» (вспоминаются прежние репрессивные «тройки») департамент распорядился уволить из оркестра его создателя А.И. Полетаева, продолжить сокращение состава и сократить название оркестра до минимума – «Государственный Академический оркестр». Были удалены из названия, сформулированные создателем оркестра, три ключевых, смысловых слова, «русский», «концертный», «Боян». Дух древнерусского сказителя Бояна должен по приказу чиновников Минкультуры отныне покинуть данный оркестр вместе с его основателем. То, что создавалось кропотливым трудом и талантом выдающегося музыканта А.И. Полетаева в течение 50 лет, сегодня беззаконно уничтожено Министерством культуры Российской Федерации.

Произошедший акт вандализма, разрушающего традиционные ценности отечественной культуры, мы оцениваем как рейдерский захват оркестра через внедрённого на должность директора г-на Толмачёва (бывшего завхоза-водителя оркестра, подвозившего и подносившего инструменты), человека, далёкого от музыки, преследующего свои личные корыстные, карьерные цели. Нет сомнений в том, что если бы прослушивание было честным и открытым, с присутствием публики (все концерты оркестра «Боян» проходят в заполненных залах и с неизменным успехом), результат был бы противоположный. Мнение «тайной семёрки», подписавшей приговор дирижёру и оркестру, не разделяют выдающиеся музыканты нашей страны, просмотревшие запись «расстрельного» прослушивания. Копия Обращения восьми знаменитых музыкантов поступила в Общественный совет (Обращение и Протокол заседания ОС прилагаются).

Общественный совет просит остановить произвол чиновников вверенного Вам Министерства, чьи противозаконные репрессивные методы идут в разрез с требованием Общественного совета при Министерстве культуры Российской Федерации, Президента страны «о сохранении и поддержке» национального достояния – Государственного Академического Русского концертного оркестра «Боян» и Указом Президента РФ В.В. Путина «Об основах государственной культурной политики», призывающего к сохранению, а не уничтожению традиционных культурных ценностей, к которым относится полувековая славная история оркестра «Боян».

 

С уважением,

Заместитель Председателя Общественного совета при Министерстве культуры Российской Федерации, Сопредседатель Общественной Палаты Союзного Государства, член Патриаршего Совета по культуре, Народный артист России

 

Н.П. Бурляев»

 

Николай Петрович – акцентирую! – с вышеприведённом письмом обратился к министру 15 декабря 2017 года.

А 21 декабря того же года в Кремле состоялось заседание Совета при Президенте по культуре и искусству. Под председательством Владимира Путина. Министр культуры РФ В.Р. Мединский, разумеется, присутствовал.

Любопытное это было заседание.

Про уничтожение оркестра «Боян» на заседании умолчали. Да и некому, видимо, в этом Совете о русском и русских было слова замолвить. Зачем же заседали?

Однообразный, не понять какой ориентации и манерно придыхающий, словно от астмы, актёр Е. Миронов Президенту рассказал, что: «Один замечательный артист работает в Севастопольском РУССКОМ драматическом театре… с 1973 года аж работает…» Оказывается, по словам Е. Миронова: «В Крыму и Севастополе сейчас работают артисты, которые имеют почётное звание Украины…». Надо понимать, что Миронов лоббирует: крымским его друзьям-актёрам, у которых, видимо, летом на дачах у моря отдыхает, дать звание Российских! Но кто же против?! Неувязка, однако, в том, что больше у Миронова, как видно, по поводу Русского народа и Русской культуры в голове мыслей нет… Это выступление выделил, поскольку лицедей упомянул о РУССКОМ драматическом театре в Севастополе. Осталось, значит, что-то РУССКОЕ и в легендарном городе-герое – слава Богу!

Идём дальше.

В. Хотиненко, кинорежиссёр, на заседании у Президента России высказался:

– Все народы живут по законам и устоям, а РУССКИЙ народ – по присказкам и поговоркам… Это Александр II сказал…

Ссылаясь на императора, кинорежиссёр на том заседании предложил:

– Перенести центр тяжести государственной поддержки на региональные, отечественные, бюджетные и так называемые авторские проекты…

Хитёр кинорежиссёр! Центр, что задумал, до «региональных» и «авторских» вряд ли дойдёт. Дойдёт, ежели нужно, до самого Хотиненко – он же просит, у него, что не проект, то «авторский», ему, автору, одному и нужней. А это, ребята, такие «бабки»!

Хотиненко привёл перечень «успешных фильмов» последних времён: «Это «Викинг», «Притяжение», «Время первых», «Салют», «Последний богатырь», «Легенда о Коловрате»…». К данному перечню мы, читатель, ещё вернемся, и он далеко не полный. Его, по мнению кино-«мэтра», «можно было продолжить, и наверняка я от кого-то внутренне даже слышу: «Э, а я?» Вот, кстати, образчик РУССКОГО великого языка. Из трёх букв такое содержательное предложение: «Э, а я?»…»

На лексическое богатство великорусского языка обратил внимание на заседании у Президента и писатель В. Курбатов.

– У нас Совет по культуре и искусству…. Вот слово «ответственность», – сказал Валентин Яковлевич. – Хотел бы вернуть в РУССКИЙ словарь слово «ответственность». «Право» мы уже написали, и права бесконечные, на каждом углу. А слово «ответственность» вычеркнуто из словаря! Вернуть его, как слово «Родина», которое мы всё стыдливее произносим, как слово «Отечество», как слово «долг»!..

Выступавший упомянул РУССКИЙ СЛОВАРЬ. Уже за одно это, за слово РУССКИЙ – огромное спасибо! Замечу, правда, что слово «ответственность» никто из русского словаря не удалял. Как было оно, так и есть. Другой вопрос, что мало слово сейчас употребимо!

На заседании по культуре у В.В. Путина выступил кинорежиссёр А. Сокуров. Не меньший, чем его коллега В. Хотиненко, представитель так называемого «авторского кино». Выступил, видимо, с В. Хотиненко заранее сговорившись, потому что: «за» «продюсерские центры локальные – хотя бы по два, по три продюсера, – например, в Архангельске, в Томске, в Красноярске, Иркутске, Мурманске, Вологде, Пскове, Новгороде, Саратове, Воронеже, мы сможем привлечь к развитию именно национальное РУССКОЕ кино, потому что, даже приезжая в Иркутск, например, вы видите, что и люди другие, и темы другие, и всё другое, и волнует людей другое. Мы не имеем сейчас кинематографа РУССКОГО, кинематографа нашей страны».

Да, «кинематографа РУССКОГО, кинематографа нашей страны» мы давно не знаем. Зато имеем «сокуровых» и «хотиненко», в изобилии, на чьи фильмы «рядовой избиратель» массово не ходит, голосуя категорически «против» пресловутого «авторского» в кинотеатрах своим отсутствием и личным рублём!

Однако заседание не было бесполезным. Выяснилась, к примеру, практика оценивания, отчётности российских учреждений культуры перед Минкультуры России.

А. Калягин, актёр, общественный деятель, Президенту доложил:

– Уважаемый Владимир Владимирович! Дорогие коллеги!.. Я уже много лет возглавляю Союз театральных деятелей. И мы всё это время боремся с плохими законами... Сегодня законодательство скорее мешает, чем способствует творчеству. Примеров уйма...

Мы постоянно получаем циркуляры, которые требуется выполнять. Недавно всем детским театрам было рекомендовано ставить спектакли по произведениям, входящим в школьную программу… Только один фрагмент из инструкции, послушайте, пожалуйста: «Показатели рассчитываются на основании указаний по заполнению строки 06 графы 4-й и строки 10 графы 3-й формы 12-НК. Сумма значений, введённых в строку 04 анкет за первый – четвёртый кварталы, должна совпасть с суммой значения строки 06 графы 3-й и значения строки 10 графы 3-й годовой формы 12-НК»…» (Смех в зале. Аплодисменты – по стенограмме заседания).

Строка «06 графы 4-й и строки 10 графы 3-й формы 12-НК. Сумма значений, введённых в строку 04 анкет за первый – четвёртый кварталы, должна совпасть с суммой значения строки 06 графы 3-й и значения строки 10 графы 3-й годовой формы 12-НК»… На здравый ум, после одной такой информации надо тотчас уволить министра культуры, разогнать всё это бесовское министерство!

Но посмеялись «дорогие коллеги». Друг дружке поаплодировали. Руки пожали. На том и разошлись.

А мысли остались.

Есть, как российско-культурные авторитеты выяснили, РУССКИЙ театр в Севастополе. Есть, со всем его лексическим многообразием, РУССКИЙ словарь, но… Нету, к сожалейшему разочарованию, РУССКОГО кино! Хотя дело поправимо – всё зависит от «субсидий», «вливаний» государства в карманы «именитых» кинорежиссёров. Но главное – нет Русского народа, о котором, «бедном», на заседании не замолвили и слова! Нет Русской музыки! Русской живописи! Русской литературы – её исповедального Слова!.. «Субсидии», видимо, тут уже, по мысли заседавших, не помогут.

А ещё через неделю, 28 декабря 2017-го, то есть в канун Нового года, вышел «Приказ» министра Мединского об уничтожении оркестра «Боян». Это у них, чиновников, ход такой: чтобы люди что-то там праздновали и «под шампанское» не особо различали, что вокруг происходит – именно в такие дни подобные «Приказы» и принимают.

«Приказ» по объёму увесист (ПРИЛОЖЕНИЕ 2). В контексте упомяну, что министр ссылается на всякие ранее принятые на федеральном уровне законодательные акты. Их, актов, написано в последние времена множество. Как будто для того, чтобы заведомо, задолго до «задумки» уничтожить «Боян», а Мединский тут всего лишь «с боку припёка». Но дело не в этом.

Дело в том, КАК «Приказ» называется.

Назывался он: «О реорганизации Федерального государственного бюджетного учреждения культуры «Государственный академический оркестр» и Федерального бюджетного учреждения культуры «Московская государственная академическая филармония»…».

Представьте: чтобы окончательно разрушить «Боян», эти ребята-«оптимизаторы» решили «реорганизовать» в том числе Московскую госфилармонию! «Реорганизовали». Своеобразно!

В «Приказе» чётко указывается, что: «директор Оркестра (А.В. Толмачёв) и директор Филармонии (А.А. Шалашов) несут персональную ответственность за своевременное и надлежащее исполнение настоящего приказа». В соответствии с «Приказом», оркестр передаётся в ведение Московской филармонии. И уже в самом «Приказе» оркестр не несёт в своём названии «русский», «концертный», чтобы быть поближе к народу, а также слово «Боян». Новое название звучит «оптимально» просто – «Государственный академический оркестр».

Контроль за исполнением «Приказа» министр возложил на своего зама Журавского.

«Государственный академический оркестр «Боян» войдёт в состав Московской филармонии» – под таким заголовком в расширенной информации на следующий день, 29 декабря 2017 года, на сайте министерства проинформировала его пресс-служба.

В информации чёрным по белому читаем:

«Министр культуры Российской Федерации Владимир Мединский подписал приказ о реорганизации Государственного академического оркестра «Боян», который станет частью Московской государственной академической филармонии. В настоящее время в состав организации входят Академический симфонический оркестр Московской филармонии и Государственный академический камерный оркестр России. Как отметил статс-секретарь – заместитель Министра культуры Российской Федерации Александр Журавский, вопрос о реформировании и реорганизации оркестра назрел давно. Также он добавил, что, прежде чем провести преобразование, была создана специальная аттестационная комиссия, в которую вошли руководители крупнейших симфонических оркестров страны.

«Мы пристально следим за уровнем, качеством работы и репертуаром наших федеральных учреждений культуры, в том числе оркестра «Боян». Министерство культуры периодически проводит аттестацию своих учреждений, собирая комиссию, в которой представлены руководители крупнейших федеральных коллективов, специализирующихся на конкретных направлениях. В данном случае в неё, в частности, вошли руководители крупнейших симфонических оркестров, в том числе Юрий Башмет», – рассказал Александр Журавский.

«Консолидированное мнение комиссии заключается в том, что необходимо сохранить коллектив, вместе с тем создав условия для его творческого роста, поскольку возникало много вопросов в области репертуара, представленности в оркестре различных академических инструментов, развития коллектива и его дальнейших планов», – отметил он, добавив, что комиссия рекомендовала присоединить камерный оркестр к Московской филармонии. Замглавы федерального ведомства особо подчеркнул, что речь идёт «не о ликвидации коллектива, а о формировании на его базе мощного камерного оркестра».

Со своей стороны, директор Филармонии Алексей Шалашов также заверил, что будет сделано всё возможное, чтобы переход в новую организацию прошёл наименее безболезненно. Он также не исключил, что штат оркестра будет существенно расширен.

«В штате коллектива на сегодняшний день 37 артистов. Это не соответствует общепринятым стандартам ни камерного, ни симфонического академического оркестра. Возможно, потребуется расширение коллектива для того, чтобы иметь возможность исполнять оригинальные партитуры», – сказал он, добавив, что Филармония намерена включить коллектив оркестра в концертную деятельность и в филармоническую афишу. В то же время руководитель Филармонии подчеркнул, что для того, чтобы скорректировать творческую направленность и репертуарную политику, потребуется некоторое время. Кроме того, по его словам, необходимо оценить творческие возможности музыкантов».

Какая ложь! Какое лицемерие!

«…речь идёт «не о ликвидации коллектива»…». Речь идёт «о формировании на его базе мощного камерного оркестра». Нас что – за дураков держат?!

Даже предшественнику министра Мединского Швыдкому такая казуистика не снилась – Михаил Ефимович в своё время простенько, без затей своим «Приказом» «ликвидировал» оркестр «Боян»… Название изменено на кардинальное. От руководства отстранён создатель и на протяжении полувека художественный руководитель коллектива. Сам коллектив распущен на некие «каникулы», и вряд ли кто из прежних музыкантов на работу вернётся.

На мой взгляд, граничит это с государственным преступлением! За которое полагается... Что, господа, полагается?!

На мой взгляд, уничтожить русский оркестр «Боян» – равносильно это тому, чтобы отдать Курильские острова японцам, хотя бы один из островков, как японцы десятилетиями от нас «требуют»!

Но разве «Боян» хоть с одним из этих островков сравнится?! Японцы, во всяком случае, не поймут! Именно их, японцев, это основополагающее понятие – НАЦИОНАЛЬНОЕ ДОСТОЯНИЕ!

Национальное достояние… В своё время в своих публикациях, в интернет-пространстве я пропагандировал этот термин. Применительно, прежде всего, к Анатолию Ивановичу Полетаеву, к его оркестру «Боян». Сработало. Но неожиданно термин переняла… госкорпорация «Газпром», чью рекламу в этом ракурсе сейчас по всем ТВ крутят.

Тем не менее, национальным достоянием оркестр «Боян» сейчас именуют многие. Так об уникальном музыкальном коллективе часто говорят, пишут.

Да, понятие позаимствовал у японцев. А почему бы и не нет, если идея хороша?!

Например, у японцев есть некое танто (буквально, с японского, «короткий меч») – меч самурая. Каждый танто, как национальное достояние, должен быть лицензирован, в том числе и найденный в каких-либо раскопках. Лицензии на его изготовление современникам выдаются, но лишь особо избранным.

Не только мастера-ремесленники, которые танто могут исполнить, но деятели науки, культуры, искусств, мастера в других не менее важных областях знания ли, дела в Стране Восходящего Солнца тоже носят этот славный титул. Если речь идёт о живом, реальном человеке, к его званию добавляется – ЖИВОЕ национальное достояние. Соответственно, и оплачивается.

У нас, в России, ситуация иная. Нет ДОСТОЯНИЙ. Никто их, достояния, не «выявляет». А если кто на сие высокое звание претендует, то системно, методично, иезуитским самым образом ДОСТОЯНИЕ… гробят!

Более того скажу! Реакция Минкультуры России, кто там «осел», была окончательно предопределена книгой Анатолия Ивановича Полетаева и о нём! Книгой!

Выпущена книга была к 80-летию мэтра, в конце 2016 года, что в выходных данных значится. Однако тираж припозднился, и стала книга распространяться по Москве и России только весной 2017 года. «Свечку не держал», но недруги Анатолия Полетаева её в руки, наверняка, получили, просмотрели – именно весной 2017-го. И… окончательно «вышли из себя». Что толкнуло на созыв неправомочной и нигде официально не значимой «авторитетной комиссии» в июне 2017 года под началом, как теперь пишут, Башмета. Нервишки не выдержали!

Худрук, главреж «Новой России» и «Солистов Москвы» Юрий Башмет был «главный из главных», который на «прослушивании» в июне 2017 года в зале Чайковского «поставил крест» и на Анатолии Полетаеве, и на оркестре «Боян». На него министерские чиновники прежде всего ссылаются, в их документах по «Бояну» он частенько фигурирует… Башмета, попросту говоря, подставили!

Башмет, уверен, книгу о Полетаеве не читал. Полетаева и «Боян» вряд ли ранее слышал: разные, понимаете ли, весовые категории, интересы, предпочтения. Но понадеялся, что потом ещё больше ему, Башмету, денег дадут, и прямо-таки из Российского бюджета – на личное, альтиста, содержание, на оркестры, что придумал, хоть камерные, хоть какие, и на другие с его альтом «задумки».

Между тем, книга, что вышла, колоссальная!

Книга получилась дорогая по изданию. Красочно оформлена. Я – один из авторов-составителей, поэтому могу ручаться. Посвящена, по сути, всему жизненному и творческому пути Анатолия Ивановича Полетаева.

Как автору-составителю, пришлось немало голову поломать, как огромный объём информации скомпоновать, уложить, чтобы до читателя в «удобоваримой» форме «музыку Полетаева» донести. Специфика книги в том, что Анатолий Полетаев здесь ГОВОРИТ, а может, и ВЕЩАЕТ. Вещает порой так, что – мурашки по коже… В книге собраны интервью Анатолия Ивановича, исследования его творчества со стороны известнейших специалистов, рецензии и отзывы о нём и об оркестре «Боян», в том числе зарубежные. В общем, колоссальный объём информации, где звучит ЕГО слово! Слово Анатолия Полетаева!

Книга так и называется: «Анатолий Полетаев. Слово и дело…». Желающим можно найти в интернете.

 

 «Перфомансы». И не только…

 

КТО ЖЕ КОНКРЕТНО гробит «Боян»? Анатолия Полетаева, у которого СЛОВО не расходится с ДЕЛОМ?! Включите, читатель, телевизор, радио, полистайте газеты.

Убийства по всему миру, в России тоже, теракты, войны, пожары… Самолёты падают, пароходы тонут, поезда с рельсов сходят… Старики и дети в своих пристанищах в буквальном смысле ГОРЯТ!

В эфирах, на страницах газет-журналов – чиновники и актёры. В основном, актёры.

Более всего актёров на теле- и радио-«каналах». Потому, что чиновники у нас «пуганые» (миллиарды «заработали», а как «заработали» и где эти миллиарды, объяснить стесняются). Актёры в нынешних «ток-шоу» за чиновников самовыражаются, вернее, из себя «изображают», внимание народа отвлекая: с кем спал, а с кем нет, чьи дети и надо бы доказать, сколько прошлый раз пел (или пил?) и кто в тот момент был его друг, зачем на камеру заснял, обнародовал, а то и обворовал… Позорище, да и только!

Актёры также в сериалах. Кому повезло, что от алкоголя или прочих злоупотреблений в больницу не попал, не помер. Пуляют, наследники Станиславского, эти люди друг в друга и в «кино», и реально, что-то кому-то «доказывая» и «отважно» при этом улыбаясь.

Также в эфирах плохо причёсанный Трамп, его жена-молодуха, видимо, за старичком плохо ухаживает. Молодой бездетный Макрон, Президент Франции, с женой-бабушкой. Расхристанная Сирия, и не понять, что и зачем мы там делаем. Охрипшая, опухшая от переживаний пенсионерка-певичка, «народная», как уверяет, если эстраду даже на пенсии «держит». Её странные моложавые мужья, которые самостоятельно зачать не смогают. Рэперы. Нюши. «Голоса», и взрослых, и детей. Поют взрослые и ребятишки почему-то часто по-английски. Часто и не русские они, если визуально судить, или по именам и фамилиям. Словно русских у нас в России недостача. В членах жюри, что певунов «жюрит», русских тоже – раз, два и обчёлся!

Никто, судя по российским новостям, сталь не льёт, на полях не пашет и не сеет, дабы толпу этих дармоедов прокормить! 

Но если единственное у нас – официально – ДОСТОЯНИЕ, так это «Газпром»… Нет, следовательно, рода и племени, традиций, памяти! Нет наших дедушек и бабушек, родной пред- и просто истории! Тебя лично нет, читатель!

Нефть, газ до «победного» эти безродные из наших родовых земель выкачают, уголь, алюминий и прочие ископаемые выкопают… Что дальше?

Чувство какой-то нескончаемой «аварийности», «гибельности», «смердяковщины», если идти за Достоевским, не покидает!

В этой связи случай один вспомнился, писал об этом однажды. Случай яркий, поэтому повторюсь.

22 августа 2017 года. День флага России (есть, оказывается, такой). Центр Новосибирска… Здесь, в Новосибирске, на постамент к шестиметровому каменному Владимиру Ильичу Ленину, коих в каждом российском городе предостаточно, взобралась Ксения Сухоруких. Хрупкая девчоночка. Эта девчоночка приковала себя цепью с замком к ноге Ленина.

На ней была «окровавленная» (в пятнах красной краски) ночная рубашка. В руках была табличка «Я умираю» и российский триколор. На цепях с замками, которые, помимо «Я умираю», тоже на себя понавесила, – картонки с надписями «ПОЛИЦИЯ», «СТРАХ», «ЦЕНЗУРА», «КОРРУПЦИЯ»... К ней поднялся полицейский и воскликнул (у него тоже дети): «Боже мой, да что ж такое, как же тебя так угораздило?!»

Вызвали «скорую», отвезли в больницу... Ксения, студентка местного педуниверситета, оказалась абсолютно здоровой! От политики далека, в каких-либо партиях, движениях ранее не замечена.

– Я какое-то время наблюдала за событиями в России, – после больницы поделилась Ксения с журналистами, – и глубоко возмущена тем, что у нас происходит в стране. Основная цель этого перформанса заключается в том, чтобы привлечь внимание общественности к проблемам, которые создаются внутри нашей страны и общества в целом…

Журналисты у неё спрашивали:

– ...почему «ночнушка», да ещё и в «крови»?

– Спящая, умирающая, прикованная к прошлому Россия. В крови – избитая произошедшими событиями, коих было немало в истории нашей страны. Такой у меня выдался художественный образ. Надпись на табличке «Я умираю» говорит о том, что наша страна умирает.

– Ильича... выбрала не случайно?

– Памятник Ленину – это отсылка к прошлому. Мы уходили от тоталитаризма и цензуры, которые господствовали в советское время, но это всё возвращается обратно...

– Зачем ты приковала себя к его ноге?

Это художественный образ. Мы понимаем, что Россия прикована к прошлому. Чем прикована – я указала на табличках. И ещё можно было навешать табличек, но денег не было на замки...

Ксения не знает России, своего народа. Никто ей про это толком ни дома, ни в школе, ни в университете не рассказал. В чём и беда… Но ЧУВСТВУЕТ! Родовая память – высшая это сила!

Живи, Ксюша, сколь твоей душе угодно. А нас потом к детям и внукам на именины приглашай!

Уже то хорошо, что неравнодушна, твоё сердце болит!

ЧУВСТВУЕШЬ, что нет у твоего поколения в нынешней, на «определённой» России БУДУЩЕГО! Нет ВЫСШИХ СМЫСЛОВ, ВЕЛИКИХ ЦЕЛЕЙ, БОЛЬШИХ ИДЕЙ!

Есть лишь всеобще насаждаемое – потреблять и потреблять. Сводится это к «айфонам», «айподам» и прочим «гаджетам», в которые молодёжь буквально уткнулась, лишив себя элементарного и наиважнейшего в жизни – человеческого, глаза в глаза, общения. К сомнительным «удовольствиям» типа «гражданского брака», концерта заезжего «тимати» и раз в год поездки куда-нибудь подешевле – в Египет, Турцию или Таиланд: хлебнуть там солнышка, да так, чтобы «шкура» по возвращении домой слезла.

Ты, Ксения, будущий педагог. Но где твои ученики смогут проявить себя? Реальный сектор, та же промышленность, основа основ всякой экономики, в России, по сути, разрушена!

В молодости спецкором от областной партийной газеты мотался по ГАЗу. Горьковский автомобильный завод – это, кстати, тоже было НАЦИОНАЛЬНОЕ ДОСТОЯНИЕ! У проходных в любое время суток было не протолкнуться – завод в три смены работал!

А сейчас, как посмотрю, безлюдно… словно вымер автогигант. Под 120 тысяч народу на ГАЗе трудилось, сейчас, как говорят, и 20 тысяч не наберётся. Да и собирают из легковых лишь иномарки, «ино»-комплектующие массово завозя – не наше это всё.

Покойный мой отец, Заслуженный рационализатор России, русский уникум, «левша», как выразился бы наш гениальный писатель Лесков, где только не работал… Вот, например, в Нижнем бывший завод «Старт» – ныне это торговый центр. Завод «Эра» – здесь опять-таки торгуют, нет завода. Долго папа работал на железной дороге. И вот как-то случайно попал в «его» вагонное депо. Народу не видно и не слышно, а ведь в своё время КИПЕЛА жизнь в депо, КИПЕЛА! Один ветеран-железнодорожник объяснил потом: «Серёжа! Грузоперевозки упали! Мало что сегодня стало перевозить…».

«На глаз» это очень даже заметно. Выйду на знаменитый Волжский откос… Ранее на Стрелке, тоже знаменитой, где в Нижнем Ока в Волгу впадает, теплоходов было, пароходов, барж, всяких других плавучих средств – в очередь! Водный – самый дешёвый в мире транспорт. Сегодня, как погляжу, только водная гладь. Или «туристические» средства. Туристы со всего мира Волгу любят. А Ока практически несудоходна. Её, Оку, чистить надо. Чистить некому, некогда и… «мало что сегодня стало перевозить».

Многие мои друзья юности, молодости пошли в науку, сейчас учёные, профессора, некоторые академики. Читатель, даже стыдно говорить, что у них, уважаемых, сейчас за зарплаты! Наука тоже «встала». Многие же учёные, исследователи «мигрируют» по «европам», «америкам», самым дальним оконечностям мира, чтобы семьи и личные амбиции элементарно «прокормить».

Прикрывается всё это тем и с самых высоких трибун, что каждый теперь у нас «свободен», как ветер.

Студентка педуниверситета Ксения Сухоруких из Новосибирска категорически против вранья! «ПОЛИЦИЯ», «СТРАХ», «ЦЕНЗУРА», «КОРРУПЦИЯ»… Изобличая ложь, себя к ноге Ленина приковала! Своей русской душой чувствует, что у неё, будущего педагога, и её будущих учеников в России БУДУЩЕГО нет!

Что ждет её учеников? «Юрист», «экономист», «менеджер по продажам» – в основном таковых сотнями (сотнями!) тысяч в год российские вузы выпускают. Но рано или поздно спрос на подобных «специалистов» сойдёт на нет, уже сходит. Нечего будет «менеджерам» продавать, если всё, пардон, или почти всё, «продано»!

«…в 2016 году вузы РФ выпустили новых инженеров, конструкторов и специалистов по технике всего 90,3 тысячи душ. А в 2017-м – и того меньше, 85,8 тысячи «технарей». При потребности в 300 тысяч… с кем… обеспечивать промышленный и научно-технический рывок РФ?..» – пишет в своей недавней статье известный публицист, футуролог Максим Калашников.

Ещё пишет: «…про Сирию, Скрипалей и ваше «вундерваффе» втираете, если число аэропортов и аэродромов в Эрэфии в 2016 году составляло 259, а в 2017-м «выросло» до 228-ми? Между прочим, в 1993-м, когда в РФ ещё сохранялось всё советское, аэропортов и аэродромов насчитывалось 1400… Меня больше волнует то, что объёмы ввода в строй новых дорог сегодня всемеро меньше, чем в РСФСР при Хрущёве в 1959-1965 годах… железнодорожный тариф на перевозку тонны груза на километр почти в полтора раза выше китайского – 64,5 р. против 42,7 в КНР. Возить грузы гораздо дешевле в Казахстане – 43 рубля/тонно-километр. Киловатт-час электричества для промышленности в РФ стоил в 2017-м в среднем 4,2 россияно-рубля. А в США – 3,6 руб. в пересчёте. В Китае – 2,5 руб., в Канаде – 2,4 руб.»!

А ещё пишет, что нет места в РФ «реальному сектору доступного кредита – дешёвого и надолго… На конец 2017 года учётная, ключевая кредитная ставка в РФ – 7,75%. В ЕС – около нуля. В Канаде – 1,25%. В США – 1,5%. В КНР – 4,35%. В Индии – 6%. Там, где европейцу или американцу нужен год на строительство новой мощности (кредит-то дёшев, всего под 3-3,5% в итоге), русскому приходится тратить три-четыре года. Ибо приходится строить на собственные деньги, а кредит «дольше года» в РФ для реального сектора в итоге выходит в 10,76 – 12,43%».

Совершенно справедливо указывает Максим Калашников и на провалы в сельском хозяйстве, когда, к примеру, «трудяги в Ростовской области, что выращивают лук, не могут продать его по 7-8 рублей за кило. Несмотря на все вопли об импортозамещении. Потому что ваши торговые сети охренели и предпочитают импорт».

«…царство мертвечины и упадка…» – таков диагноз нынешней «Эрэфии» авторитетного футуролога.

Трудно не согласиться! Если учесть, что гендиректор РЖД Олег Белозёров, по недавним сообщениям СМИ, «в 2017 году заработал 180,5 млн руб., при этом его доход по основной деятельности составил 154 млн руб., что в 255 раз больше средней, по словам самого Белозёрова, зарплаты в РЖД».

Особо хочу обратить внимание на отсутствие в России «доступного кредита – дешёвого и надолго». Это значит, что будущие ученики Ксении нормальные семьи вряд ли создадут.

Чтобы создать семью, необходимо, как минимум, своё жилье, крыша над головой! Но молодые люди влюбляются, создают семьи, рожают, как правило, одного ребёнка. Затем берут под сумасшедшие проценты ипотеку, на десятилетия попадая в жуткую кабалу, переплачивая за жильё в разы. И это при зарплатах гораздо ниже, чем в большинстве стран так называемого «развивающегося», «третьего мира»! А потом «глава семейства» теряет работу, мама в декрете, что сплошь и рядом случается. Семейного дохода нет! Жить не на что!.. Тёща, как всегда, зятем недовольна, тесть пьёт, и так далее и далее – до бесконечности…

Таких случаев знаю десятки, если не сотни! До 80 процентов и более у нас в России, по официальной статистике, в мегаполисах разводов среди современных брачных союзов («провинция» уже по этому показателю догоняет)!

И вот пишу эти строки, а в России что-то «случается» и «случается»…

В конце апреля 2018 года, недавно, в Московской области мальчишка 17-ти лет выбросился из домашнего окна. Родового очага. В день своего рождения. Оставил, по сообщениям СМИ, записку, где написал, что «стране не нужны талантливые люди». Погибший не раз побеждал на областных и всероссийских олимпиадах по химии… В день гибели подросток был в школе, и преподаватели не заметили в его поведении ничего подозрительного.

Случайность? «Таракан» у паренька в голове? Как бы не так!

По самоубийствам, в том числе подростковым, Россия «впереди Европы всей» и даже мира всего!

Но кое-кто из детей-самоубийц пытаются забрать с собой и «ближнего своего»!

 

Фатальные изменения

 

ЛЮДМИЛА РЯБИЧЕНКО, наш давний соратник и координатор Движения «Народный Собор», активно выступающая в защиту детства, материнства, против разлагающих Россию «ювенальных» технологий, одна из ведущих в этой сфере профессионал. Не так давно пишет:

«В башкирском городе Стерлитамак 18 апреля девятиклассник напал с ножом на сверстников и учительницу информатики, а затем поджёг класс и попытался убить себя. Учительница ценой собственного здоровья защитила детей и в итоге попала в реанимацию; там же оказались ещё двое школьников и сам нападавший.

История в Стерлитамаке стала шестой в ряду российских школьных вооружённых нападений после Одинцово, Ивантеевки, Перми, Улан-Удэ и Шадринска... СМИ уже окрестили эти трагедии «российским колумбайном» по аналогии с произошедшей в одноимённой американской школе трагедией двадцатилетней давности, когда двумя школьниками было ранено 37 человек, из которых погибло 13…

Попытки объяснить её причину пошли изначально по самому лёгкому пути: мол, всё произошло оттого, что нападавший учился в коррекционном классе и имел проблемы с умственным развитием, но это не отражает всей картины.

Причина отставания развития у школьника заключалась В ВЫРАЖЕННОМ НАРУШЕНИИ СЛУХА (выделено мною – С.С.), когда человек не слышит всего происходящего вокруг него и, по определению, не может составить о нём полного представления…

По оценкам журналистов, в социальных сетях сейчас не меньше 30 тысяч «колумбайнеров», около 10 групп в ВК с численностью 3-4 тысячи человек в каждой, а также инстаграм, форумы и пр… 

Чтобы противостоять этому, нужно понимать суть происходящих процессов и грамотно искоренять их причины. Похоже, что это сейчас обществу как раз пока не по силам: звучащие призывы ввести школьных уполномоченных по детям и усилить контроль над социальными сетями – это лишь борьба с последствиями…

Если у молодёжи нет собственных правильных идеалов, её легко обмануть ложными образцами.

Если у школьников нет точек приложения возрастной активности и отсутствует возможность для реализации стремления к справедливости – они найдут в «бездонном интернете» эрзац-замену.

Если подростку некому рассказать о своих тревогах, неуюте и одиночестве – его совсем просто подтолкнуть к ложной лёгкости преступного шага, когда одним ударом можно «решить всё».

Как мы можем этому противостоять? 

В настоящее время у нас в семье, школе и государстве уничтожена иерархия отношений: младшие больше не уважают старших, школьники ни во что не ставят педагогов, граждане не ценят государство. 

Полномасштабное патриотическое воспитание детей по факту отсутствует, воспитание детей в школе отменено, педагоги унижены, бесплатные кружки и секции уничтожены.

Институт семьи в России основательно разрушен ювенальными технологиями, авторитет полноценной семьи в обществе нивелирован, родители бесправны, отобрание детей как наказание за нелояльность конкретному чиновнику или работнику или просто для отчётности стало общей практикой.

Это – фатальные изменения общества, которые в конце концов, угрожают нашей национальной идентичности (выделено мною – С.С.)».

Словно в подтверждение слов Людмилы Аркадьевны…

НОВОСИБИРСК, 10 мая 2018 г. – РИА Новости:

«Студент филиала Новосибирского колледжа транспортных технологий имени Н.А. Лунина в городе Барабинске во время занятий ранил однокурсника, после чего покончил жизнь самоубийством. Раненый госпитализирован, его оперируют.

Также во время ЧП двое выпрыгнули из окна и получили переломы. Медики оценивают их состояние как средней степени тяжести.

Молодой человек пронёс оружие в здание в разобранном виде и собрал его в коридоре колледжа. По предварительным данным, оно принадлежало отцу подростка.

Молодой человек мог пойти на преступление «из личных неприязненных отношений», считают в прокуратуре. Там уточнили, что подростка могли унижать: смысл слов стрелявшего сводился к тому, что над ним «издевались»…»

Как не страшно это прозвучит, как не горько мне это писать, но теперь и родители из молодых, бывшие и недавние чьи-то ученики, нередко, находя себе оправдания, убивают собственных детей!

Нижний Новгород. Июль-август 2015 года. Отец зарубил топором своих шестерых малолетних детей и жену, которая была беременна. Затем поехал в Гороховец Владимирской области, что от Нижнего на электричке недолго, и убил свою мать. Следы злодеяний пытался скрыть.

Нижний Новгород. Ноябрь 2017 года. Отец убил четырёхлетнего сына. После задержания рассказал, что причиной убийства стала «ревность к работе» жены: полицейский отдел, в котором служит женщина, славится нехваткой кадров и большой нагрузкой на сотрудников. Накануне забрал сына из детского сада, но так и не привёл домой. Жена получила от мужа по телефону сообщение: «Я избавил тебя от лишних хлопот». Тело обнаружили в гараже. Усадил сынишку в автомобиль, завёл мотор, запер ребёнка, дождался, пока мальчик задохнётся… «Папашу» правоохранители искали несколько дней.

Нижний Новгород. Конец апреля – май 2018 года. Город не первый день будоражит «событие»: мать убила двоих своих детей, 4-летнюю дочку и 2-хлетнего сына. Сначала задушила, а потом на машине отвезла на заброшенное овощехранилище под городом, облила бензином и сожгла. После задержания женщина признала вину, заявила, что пойти на убийство её заставило безденежье.

Как вскоре выяснилось, в деньгах «мамаша» особо не нуждалась. Накануне купила турпутёвку на зарубежный курорт. Молодая регулярно ходила «на макияж», во всякие «салоны», тщательно поддерживая свою внешность. Арендовала в фирме автомобиль на «40 тыс. руб.» в месяц (это – следствием уже доказанный факт!). На арендованном этом «авто» мёртвых, задушенных ею детей на окраину в мешках и отвезла… Единственная у «мадам» была личная проблема: за несколько месяцев до «этого» она развелась с мужем, представителем «восточных национальностей», с которым проживала в Москве. Вернулась к «маме» в Нижний. Муженьку, что ли, «отомстила»?

Меня кто-то может обвинить: мол, ты, Скатов, выискиваешь «сногсшибательные», «страшные» факты, их «компонуешь», выдаёшь нам за действительную реальность! Дескать, утрируешь!

Но поймите, друзья, и вы меня…

Скажем, в советские времена я работал в «партийной» прессе, и всегда мне были интересны какие-то необычные и факты, и события, и дела, в том числе уголовные, если подворачивались. У меня, вначале корреспондента областной комсомольской газеты «Ленинская смена», а потом партийной «Горьковской правды» всегда была договорённость с правоохранителями (а у них была выучка, дисциплина – боялись меня, представителя ПАРТИЙНОЙ прессы): ежели что интересное – звонить мне! Мне и звонили – из судов, в том числе областного, из прокуратуры, в том числе областной! «Звонили» даже из пресловутого КГБ, когда у них во второй половине 80-х было создано специализированное подразделение по борьбе с организованной преступностью. Никого и никогда не подвёл! Публикаций была уйма, но выделю на сегодня не их, а главное.

Не сама «уголовщина» интересовала меня. Интересовали уроки. Раскаяние уголовников, если оно было возможным. В этих замыслах даже, представьте себе, посещал колонии, в том числе женские, и многое могу рассказать об этом.

Так вот: детоубийц в женских колониях в советское время было мизер. В основном это было связано с послеродовым женским «психозом», когда «мужик бросил». Мужиков-детоубийц в колониях было вообще в минимальном количестве, отношение к ним на «зоне» было презрительно-соответствующим.

И сравниваю! В Советской России чрезвычайно редко мог я, журналист, найти «необычное» для своих публикаций, даже при наличии журналистских «связей». Иногда, под чрезвычайным секретом, правоохранительные начальники по дружбе информировали, что случилось то-то и то-то, но это, как говорится, не для печати. Но то, что ранее было «под секретом», не идёт ни в какое в сравнение с тем, что происходит сегодня!

 

Нарушение «слуха»?

 

ПРЕДПОЛОЖИМ, ЧТО «девятиклассник напал с ножом на сверстников и учительницу информатики, а затем поджёг класс и попытался убить себя» по той причине, что в силу заболевания. ПЛОХО СЛЫШИТ. Но возможен и другой диагноз: плохо, или же вообще ЕГО, этого паренька, НЕ СЛЫШАТ?! Те, кому СЛЫШАТЬ полагается!

Современные мамы и папы тем и заняты, чтобы «выжить». Лично. А ещё им полагается содержать свои семьи, у которых имеются. Получается у них это в нашей России на унизительном «минимуме»… Современные мамы и папы довольно часто спихивают ответственность за собственных «чад» на школу, на учителей. А учителя ничем от прочих не отличаются, да и сами учителя – те же родители, себя и свои собственные семьи содержат аналогичным образом, то есть… «выживают».

Родители и учителя детей «не слышат». Дети «не слышат» старших. Между нами пропасть! Но дети, как могут, обоюдную «глухоту» преодолевают. Порой «своеобразно».

С другой стороны, «не хлебом единым жив человек».

Мне родители рассказывали, что, когда были маленькие, их семьи голодали. В годы Великой Отечественной войны… Кушать было нечего! Крапиву заготовляли!

Папа рассказывал, что со своим Дружком (собачкой породы «лайка») по три дня зимой, в мороз и снег, лет в 11-12 лет (отец был 1931 года рождения) бродил по дремучим лесам с двустволкой, чтобы выследить, «подбить» куницу, белку, либо какого-то зайчика.

– Папа! – спрашивал я его. – Но как же это – по три дня?! В лесу! Зимой?!

– Не проблема… – отвечал отец. – С закатом ельник нарублю, типа шалашика. Главное, мёрзлую землю изолировать, не застудиться от неё. С Дружком уляжемся… Дружок под бочком. Дружок – он греет…

Папа был немногословен.

Тушки зверьков в семье варили, солили и так далее. В многодетной семье. А шкурки папа сдавал в местный заготовительный пункт. Сдавал в двойной норме, и очень его там, моего малолетнего папу, за это уважали. За шкурки взамен давали американские галеты и консервы.

Но где же, спрашивается, был тем временем мой дедушка, папин отец? Его, инвалида по зрению, в 41-м «угнали» на так называемые «окопы», дедушки не было дома всю войну! Ни к пенсии, ни к трудовому стажу это деду ни копейки не прибавило. Копал окопы? Ну, и копал… Все выжили. Кроме Дружка.

Дружок умер по возрасту. Папа рассказывал, что заплакал. И более на охоту не ходил!

Не было в нашем доме ни собак, ни оружия, хотя отца приглашали, и не раз, на всякие лесные «мероприятия» – отец был против. Я, кстати, эту его манеру перенял: на охоты с «перестрелками», куда периодически приглашают, не хожу в принципе. Единственное – это рыбалка. Ну, и грибы люблю собирать. «Тихая», знаете ли, охота.

Тем временем из граммофонов, репродукторов по радио (телевизоров, понятно, ещё не было) тогда, в Великую Отечественную, как рассказывали родители, всюду звучала музыка. ВЕЛИКАЯ Русская музыка!

Этому удивительному, созидающему феномену Русской музыки Анатолий Иванович Полетаев уделил в своём творчестве отдельное и поразительное по своему значению внимание. Учёные, медики с именами сами к нему пришли, феномен стали изучать…. Здесь он – опять-таки новатор, первопроходец! Впрочем, в отношении к Полетаеву к этому не привыкать.

В чём суть данного учения Анатолия Ивановича?

Если коротко: настоящая музыка лечит, исцеляет, вдохновляет! «Иная» (будто бы «музыка») – угнетает, калечит!

У меня в руках целый архив на эту наиважнейшую, по мнению Анатолия Полетаева и моему мнению, тему. Анатолий Иванович и его соратники мне сто раз про это рассказывали, и сам писал, проблему изучал, а после концертов «Бояна» убеждался. Но в настоящем расследовании хочу акцентировать внимание читателя, что данное явление и учение достойно изучения научных коллективов, институтов, исследовательских центров!

Как в сжатых рамках расследования изложить?

Знаете, решил остановиться на двух интервью, взятых у Анатолия Полетаева его давними друзьями, ценителями. Опубликованы интервью в разные годы и в различных изданиях. Это Михаил Алексеевич Дмитрук, главный редактор московской газеты «Дари Добро», и Валентин Михайлович Свининников, кандидат философских наук, известный критик, публицист, член Союза писателей России. Пусть простят меня коллеги: ваши интервью я объединил, сделал из них «выжимку», но – и это правда – лучше вас про эту ипостась Анатолия Полетаева никто не писал! Но интервью обширные, и другого выхода, в рамках жанра, у меня нет.

Итак, первый вопрос маэстро:

– Анатолий Иванович, дерзну предположить, что главный секрет Вашего здоровья и долголетия – то, что Вы сознательно выбрали для себя очень благотворную для души и тела звуковую среду – народную и классическую музыку. Слушаете её, исполняете, сочиняете. А Ваш антипод – американский певец Майкл Джексон, желавший прожить 150 лет…

– Есть несколько экологических сред, в которых живёт человек. Это экологически чистые пища, вода, воздух и звук. И звук может быть так же полезен и так же вреден, как пища, вода и воздух.

Классический пример: абсолютно неизлечимая официальной медициной эпилепсия лечится… ре-мажорной сонатой Моцарта.

Это неопровержимый факт: лаборатории США и Великобритании занимаются таким лечением много лет. Они не могут понять, почему именно эта музыка останавливает приступы эпилепсии, и просто пользуются эмпирически открытым методом. Но те, кто занимается звуковой терапией, полагают, что энергетика этой сонаты благотворно воздействуют на систему наследственности (генный столб) и даёт возможность восстановиться поражённым генам. Это не умозрительные рассуждения, а физические процессы, которые сейчас можно наблюдать в электронный микроскоп.

Божественная гармония, красота, любовь, созидание… А диссонанс – это разрушение, хаос, клякса. Когда звуковая среда состоит из диссонансов, человек в ней разрушается.

– …любители рока и поп-музыки…

– Не завидую этим страдальцам. Они добровольно заполняют зрительный зал. Если вы приходите, скажем, в радоновую пещеру: ни цвета, ни вкуса, ни запаха – однако влияет. Если вы просидите там лишнее время, то получите вредную дозу облучения...

Японские учёные придумали очень наглядный способ изучения, измерения, контролирования информации, в том числе музыкальной. Обработанную ею воду они стали замораживать. Позитивная музыкальная энергия вызывает образование очень красивых, симметричных, гармоничных льдинок и снежинок. А негативная звуковая информация вызывает образование несимметричных, уродливых льдинок, хаотическое нагромождение обломков, кляксу.

-То, что звучит почти по всем каналам, это никакая не музыка. Это отрава звуковая!

– Выразить все чувства слово не может, а музыка может. Но если вы хотите изменить смысл, то вам нужно изменить их интонирование. Так можно придать той же фразе диаметрально противоположное значение. Интонация изменяет содержание.

Опытные музыканты-исполнители говорят об интонации ритма: его малейшие отклонения от положенного времени дают ту особенность, ту индивидуальность, которые изменяют содержание произведения…

Майкл Джексон изо всех сил берёг своё здоровье, но не знал, что огромный вред душе и телу наносит поп-музыка, которую он исполнял. Итог заблуждения – смерть в 50 лет.

– Может ли блюз поднять уставшего человека?

– Нет. А вот марш может поднять!

Блюз может расслабить. Он очень привлекателен, как форма. Почему? Это как зависимость от наркотика… Зависимость от опьяняющей музыки… Но есть исключения.

В джазе есть негатив и позитив. Например, джаз Гленна Миллера благотворен для слушателей, потому что его исполняет психологически и физически здоровый человек… Но обычные блюзы американские – это заунывные песни негров: тоска, болезнь, жалоба на угнетённое, несправедливое состояние, обречённость. И вот когда они это делают искренне, талантливо, когда они упиваются этой болью, то публика в конце концов испытывает нечто подобное…

Чтобы быть позитивным в музыке, нужно быть позитивным в идеологии, в воспитании, позитивным в мироощущении.

– Какую же музыку нам надо слушать, чтобы быть здоровыми, успешными и счастливыми?

– Нужно слушать музыку здоровых людей. Прежде всего, это народная музыка любой национальности, любой страны.

– Понятно, что семь нот – отражение природного и потому священного числа…

Да, у любого народа и, конечно, у наших предков сомнения не было в том, что музыка может улучшать самочувствие, снимать апатию и агрессию. Естественно, не всякая. Просто теперь, с вторжением в нашу жизнь чужих, очень агрессивных ритмов, к тому же умноженных на неслыханные децибелы, это стало проблемой, если хотите, музыкальной безопасности страны. Но ведь ещё и в Древней Греции за нарушение музыкальных канонов грозила не темница, не лишение гражданских прав, но – смертная казнь!

Так вот. Стала приводить на наши концерты своих больных опытный терапевт Таисия Андреевна Кузнецова. Врач от Бога, она раньше многих других поняла, что воздействие хорошей музыки на организм человека было порой сравнимо с курсом интенсивной химиотерапии. Вот только «химия» одно лечит, а другое калечит, нет гарантии, что не будет побочных осложнений, временный эффект улучшения самочувствия может обернуться немалыми потерями.

К нам приходили исследователи со специальным оборудованием, замеряли так называемую ауру, биоэнергетическое поле человека до и после концерта. На экране воочию можно было видеть, как под воздействием музыки аура человека восстанавливается: меняется её цветовая гамма, плотность, исчезают «пробои» – энергетически ослабленные места. Слава Богу, стало возможно теперь об этом говорить не как о выдумке и мистике.

Так начиналось наше сотрудничество со специалистами проблемной лаборатории научного обоснования традиционных методов диагностики и лечения Федерального научного клинико-экспериментального центра при Минздраве России, возглавляемого доктором биологических наук Станиславом Валентиновичем Зениным. Он и его коллеги пришли к выводу, что звук, как информационный заряд, особым образом на клеточном уровне влияет на человеческий организм. А точнее – на его жидкостный состав (человек на 80 процентов состоит из воды). По итогам исследования нам и дано научное, с печатью Минздрава, заключение, в котором впервые в научном мире целебные свойства музыки подтверждались.

Сенсация! В нашу специальную программу «Боян целебный» мы включили произведения, показавшие наиболее лечебную силу…

– Что бы Вы в завершение хотели пожелать нашим читателям?

– Любви к Правде. Правда дороже всего на свете!

 

«Правда дороже всего!..»

 

ПРАВДА В ТОМ, что души многих людей отравлены! В том числе, и прежде всего, звуком!

Звук… Это вибрация, что Вселенная, которая извечно «дышит». Трепещущий эфир. Он проникает в кожу, в подсознание. Если и не если это МУЗЫКА, в нашем понимании. Но звук – это всегда МУЗЫКА! Он, Звук, всемерен и… беспощаден. Беспощаден, когда дисбаланс, диссонанс, несоответствие природе Мира и Человека, а попросту говоря – ФАЛЬШЬ!

Хотя «великий» Энштейн, как и его братья-последователи, в данное «не верят». «Эфир»? Ха-ха-ха… Нет такового!

Души отравлены. Звуком и… словом, что тоже есть звук. Ложь кругом? Слово изречённое, как сказал один мудрец, и есть ложь! Правда, смотря кто и когда его, слово, изрёк: «В начале было Слово…». То есть – МУЗЫКА!

Правда отравлена и Делом. Сказал пророк: «Да воздастся каждому по делам его…» Воздаётся. День ото дня. Всем нам и воздаётся!

При этом МУЗЫКА как искусство «в высших его проявлениях» пока, вроде бы, существует. Пока. Но что это за «проявления»?

Напомню, что в своё время столичный мэр Ю. Лужков распорядился: «...отдайте «Бояну» всё, что занимает театр «Новая опера», после его отъезда из «Зенита»...» Так называемая «Новая опера» переехала в шикарное реконструированное помещение на Каретном ряду в городском салу «Эрмитаж», а «Боян» занял отработанное этой «Новой…» здание на Таганке. Чем сейчас занимается «Новая опера»? Уверен, что в подавляющем своём большинстве читатель об этом не знает. Но я навёл справки.

Например, пока пишу эти строки, театр планирует Концерт для хора на стихи Г. Нарекаци под эгидой А. Шнитке. Преподносится это как «Акустическое путешествие». Приводятся слова Альфреда Шнитке: «Я написал ту музыку, которую вызвал этот текст, а не ту, которую хотел сам». Стимулом к созданию произведения, как сообщается на сайте «Новой…», послужил литературный первоисточник – «Книга скорбных песнопений» средневекового армянского поэта-монаха, философа, богослова Григора Нарекаци. Проводится это в рамках Фестиваля хоровой музыки «ИНОЕ. 3». Креативно, ничего не скажешь! «Иное», да ещё и в третий раз.

Есть в репертуаре «Новой оперы», признаем, и Чайковский, и Римский-Корсаков, и Бородин… Но доминируют, помимо Шнитке, Гуно, Вагнер, Штраус, Моцарт и так далее… И это – НОВОЕ?

Не примите меня за ретрограда. Только «за», что «Новая опера» приобщает москвичей к общемировому музыкальному наследию. Но не даёт покоя тот факт, что в этом «общемировом» Русскому наследию в русском городе Москва, столице нашей Родины, уделено «скромное» внимание. Не понять, чем оправданно в репертуаре театра и его названии слово «Новая». Дескать, когда-то была «старая», а теперича… Трактовки, видимо, концептуальные подходы, режиссёрские и прочие «находки» имеются в виду. Спорные, а всё же «находки». Кои правительство Москвы и не только щедро из «своих» бюджетов финансируют.

Или вот ещё московская, майская, 2018 года, афиша. Концертный зал имени П.И. Чайковского: «Музыка, живопись, жизнь. Воскресные дневные симфонические концерты». В программе (цитирую): «Великий англичанин. Уильям Тёрнер… Мендельсон. Увертюра «Гебриды, или Фингалова пещера»… Бриттен, Четыре морские интерлюдии (Сюита из оперы «Питер Граймс»). Дебюсси, «Море» – три симфонических эскиза». Это, друзья, афиша гениального, по мнению некоторых, Юрия Башмета. Это тот Башмет, худрук и главный дирижёр Государственного симфонического оркестра «Новая Россия» и Камерного ансамбля «Солисты Москвы», который в июне 2017 года в составе «ответственной комиссии» Минкультуры России принял решение, что «Боян» и Анатолий Полетаев более не существуют.

Обратите внимание: «Новая опера», «Новая Россия»… Это пока что – НОВАЯ. Но за этим «новым» стоит другая страшная реальность, Правда в том, что искусства «в высших его проявлениях», а потом и России в недалёком будущем в принципе не будет!

На НОВОМ Башмет со товарищи зациклены! То ли не понимают, то ли делают вид, что не понимают (дескать, на их век чего-то там хватит, а после нас хоть…). И вольно ли, невольно «старое» и «новое» собственными руками уничтожают!

Потому что, в итоге, не будет «башметов», если не будет России.

Ими, «башметами», аккуратно управляют, их на уничтожение и самоуничтожение направляют. Дескать, ты на своём альте, «дурачок», пока что «пиликай» Мы тебе подскажем, что и как, смычок направим, да и не обидим, и неплохо заплатим!

А платят им, и правда, хорошо!

Тут один очередной «креативщик», мол, тоже гениальный, под уголовное дело попал. Кириллом Серебренниковым зовут. Педерастической направленности, обожающий на сценах обнажёнку, «мужественные» задницы, низкие самые проявления… «Режиссёр»! Чем и отметился в околокультурной жизни России.

Но не за содомию Кирилл Серебренников под арестом. За то, что слишком много из бюджетов различных уровней за свою «режиссуру» получал. Сотни миллионов куда-то разбазарил, с кем-то, по всей видимости, миллионы «не поделил». Зато неслабую квартирку не только в Москве, но и в Париже приобрёл! Так езжал бы в этот Париж, там эти «задницы» буквально и фигурально демонстрировал… Не-ет, в Париже ему столько, сколько в Москве, за «задницы» не заплатят!

Благодаря делу Серебренникова мы узнали, что все, без исключений, официально объявленные от культуры ВЕЛИКИМИ, их коллективы (может, какие-то и ВЕЛИКИЕ – не спорю, время покажет) дотируются государством, иначе выжить в нынешних условиях НЕВОЗМОЖНО!

Ну, Москва. Богатейший город в стране. Но и здесь известные театры, сцены дотируются. Не до «искусств» людям сейчас. Ни времени, ни денег для «театров» не хватает! А когда речь заходит о «провинции», в коей проживаю…

На заезжих «рэперов» и прочих «звёзд» в моём Нижнем ходит, разумеется, молодёжь, деньги на билеты у родителей вымогая. Разве чаду откажешь?! Родители, может, раз в год на какой концерт и сходят, опять же на заезжих, заплатят немало, поскольку билеты нынче дорогие, а потом год друзьям-приятелям будут рассказывать, что «на концерт ходили», в смысле, что «культурные»… Что же касается «провинции», самой-самой, так называемой русской глубинки… Мне стыдно, читатель.

На всю жизнь запомнился случай. Забыть нельзя… Хозяин швейной фабрики, ныне покойный, из одного сельского района Нижегородской области, с которым познакомился (в общей компании сидели), предложил:

– Сергей Васильевич! А не дашь ли концерт моим труженицам, прямо в цеху? Как раньше, при советской власти было?

Что тут было сказать… Сразу вспомнил, как сам в советские времена участвовал в «агитбригадах», пели иной раз людям прямо в поле, на посевной. На ГАЗе, помню, даже симфонические оркестры в цехах звучали… Народ радовался.

К концерту долго готовился. Вторую гитару, «соло», привлёк. Аппаратуру хорошую выставили, чтобы звук соответствовал. Хозяин дал работницам дополнительное время: пообедать и вернуться в цех. Целый час сотня русских женщин в цеху меня слушали… КАК они слушали! Многие плакали.

Особенно запомнилась одна. Пожилая. Сидела напротив, спокойно. Слушала и слушала. Но всё время и так же спокойно, неторопливо натруженной рукой утирала под очками слезу. Очки были у многих. Они же швеи – зрение с годами от такой работы садится.

После концерта подошла женщина, растроганная:

– Как же мы Вам благодарны! К нам уже двадцать лет никто не приезжал…

Какой ещё может быть высшая похвала для артиста?!

Сразу оговорюсь: к ГЕНИЯМ, ВЕЛИКИМ, как некоторые-всякие, себя не причисляю. Просто Господь дал определённые способности, кои в меру сил, характера, преодолевая «комплексы» и лень-матушку, всю жизнь пытаюсь развить и реализовать. Но…

Ударная стройка, заводской цех, таёжное пристанище нефтедобытчиков или лесорубов… Об этом писал выше. Касаемо это Анатолия Полетаева и оркестра «Боян», которые есть и будут составляющей частью Русского народа. Гастролировали они десятилетиями по всей глубинной Руси, у государства для этого находились и смыслы, и средства.

Работницы швейной фабрики из отдалённого района русской по национальному составу Нижегородской области Русский «Боян» никогда не слышали и теперь не услышат. К ним «уже двадцать лет никто не приезжал».

Благородные, благодарные, но не всегда счастливые эти женщины, всю свою жизнь «пахавшие», вначале на идеи «коммунизма», потом «на хозяина», вырастившие детей, зрение и здоровье на этом поприще растратившие, по моему убеждению, тоже не понимают, чего их самих, их семьи в последние времена лишили. Лишили же их главного – понимания, что они РУССКИЕ! В этом и корень, и разгадка, и первопричина всех наших нынешних бед!

В подтверждение своих слов встретил недавно статью известного писателя, общественного деятеля Юрия Полякова в «Литературной газете».

Юрий Михайлович без обиняков пишет, да и сама его статья называется – «Желание быть русским» (привожу в сокращении, да простит меня замечательный автор):

«В последнее время я всё чаще ловлю себя на желании быть русским…

Человек связан со своим народом не только через язык, обряды, обычаи, «вмещающий ландшафт», историю, культуру… Мне кажется, есть ещё и тайные, не изученные пока био­энергетические узы, соединяющие нас. Иной специалист назовёт это примордиальной чепухой. Вольно ж ему: генетику тоже считали одно время «продажной девкой империализма», а теперь можно сдать защёчный соскоб на ДНК-анализ и выяснить пути-перепутья своего рода начиная чуть ли не с ледникового периода…

Речь не о зове крови, хотя она тоже, как известно, не водица. В нашем многоплемённом Отечестве русский – это тот, кто считает себя русским, не россиянином, а именно русским. Точнее, сначала русским, а потом россиянином… Но мы говорим о России…

Тема, за которую я взялся, щекотливая и, поверьте, рассуждая о «национальной гордости великороссов», я не хочу огорчить ни один из сущих в Отечестве «языков». Но если проблема существует… Всякий раз, когда мой любимый телеведущий Владимир Соловьёв в эфире с гордостью напоминает миллионам зрителей про то, что он еврей, мне хочется вставить для полноты картины: «А я вот, знаете ли, русский!» Но даже стоя рядом с ним в студии, я этого не делаю. Боюсь? А чего мне бояться в 63 года? Смерти? Но она придёт по расписанию, которого мы просто не знаем. Лучше буду бояться поздней роковой любви…

Увы, мы, русские, государствообразующий, но явно не эфирообразующий народ в Отечестве. Почему? Так сложилось…

Странно сказать, но в России русским во всеуслышание быть как-то неловко. Дома – пожалуйста, а вот на работе или в эфире не то чтобы нельзя – можно, но как-то не интеллигентно, что ли... Вы когда-нибудь слышали, чтобы у нас государственный муж заявил с трибуны: «Я – русский!»? Нет. Побаиваются…

Так в чём же дело?.. В нашей стране «русская тема» в открытой публицистике если не запретная, то и небезопасная: тронув её, легко прослыть русским националистом, а это совсем не то, что литовский или грузинский националист. В нашем языке слово «националист», в отличие от английского, имеет отчётливо отрицательную, как сказали бы специалисты, коннотацию. А сочетание «русский националист» – это вообще ярлык, который по опасности приближается к жёлтой звезде времён фашистской оккупации… Жаль, конечно, но судьба Отечества важнее, а она напрямую зависит от русского вопроса…

Что с нами не так? Мы древний, героический, более того – государствообразующий народ Отечества. Русские оставили в мировой истории грандиозный след. Задаться в эфире вопросом «Кто такие русские и есть ли вообще такой народ?» – может разве что телевизионная дура, которой мышцы, ворочающие языком, давно и окончательно заменили мозг. Серьёзные люди, принадлежащие к иному роду-племени, такого себе никогда не позволят, но и они напрягаются, заслышав «русскую тематику». Отчего? Почему озабоченность русского человека судьбой своего народа режет слух? Ведь мне же не режет слух, если, скажем, якут тревожится о сохранении своего языка, обычаев, генофонда, наконец. Я рад, если, допустим, человек, чьи предки сто лет назад вышли из Эривани, живёт в Москве, говорит только по-русски, но продолжает считать себя армянином. Эта верность своему роду-племени может вызывать только уважение.

Но едва заходит речь о проблемах именно русского, а не российского народа, в глазах иного «нетитульного» компатриота загорается тревога: а я как же? С ближними соседями совсем беда. Того же латыша, к примеру, начинает бить озноб, как будто слово «русский» – это «сигнальная ракета», следом за которой через границу пойдут танки. С чего это вдруг? Мы – не вы…

 Откуда такой алармизм, такая реакция на всё русское? ЧТО С НАМИ НЕ ТАК? (выделено мною – С.С.) Почему межнациональная политика у нас и при царях, и при коммунистах, и сегодня замешена на некой странной «русобоязни»?».

 

Что с нами НЕ ТАК?

 

ЧТО С НАМИ, русскими, не так? Вот уж, действительно, «рекбус», «квокрсворд», как говаривал один советский сатирик!

Но вспоминаю, как после окончания первого курса университета нас, студентов-филологов, послали по Волге в фольклорную экспедицию. Нужно было собирать в деревнях у дедушек и бабушек русские песни, сказки, всякие были и невидали, но и «сказы», то есть реальные истории из жизни России и русских, что нам научный руководитель, известный, замечательный профессор, определил. Послали, чтобы выяснить, у кого и что в родовой памяти осталось. Экспедиция была замечательная!

Забрёл тогда в одну деревню, нашёл старичка-«боровичка» и попросил поведать. Про жизнь и прочее, что его волнует, что помнит. И начал он мне на завалинке с большущим удовольствием рассказывать (в жанре «сказ», как профессор требовал):

– Чё тебе рассказать… Самое, конешно, главное, как выжил я.

– Выжил?

– А чё? Выжил! Выжить надэ-ть было!

– И как выжил?

– Война шла… Я в интендантскую роту попал. У нас, интендантов, чё – туда-сюда, продукты, имусчество… Расписал, бумажки подмахнул, по адресу, коли нужно, отвёз. Главное в войну чё? Выжить! И, сам понимашь, при продуктах, при имусчестве – завсегда. Не нуждались.

– Не понял… – озадачился я. – Кто-то в атаки шёл, в тут – бумажки…

– Дурачок! – отвечал старичок. – Слушай меня! Главное – выжить! Я и моим, в деревню, продукты присылал, не голодали. Вернулся, женился. Лучшую девку взял – раскрасавицу! Вот и весь сказ. Трое детей у меня, шестеро внуков! Дети-внуки в городе, все устроены! Потому как – выжил! А не было бы меня?!

Помню, от этого старичка-«боровичка» меня затошнило. Говорил он и говорил, долго говорил – герой, мать его!.. Даже чаю у него не попил. И брёл, брёл обратно до экспедиции. И думал… Тяжёлое же для меня, в мои 18 лет, было это «открытие»!

Думал о том, что шли войны. У России с Японией – сколько русских полегло на тех сражениях! Первая мировая война – счёт погибшим пошёл уже на миллионы! Гражданская война. Великая Отечественная. Многие так называемые «локальные конфликты», Афганистан… Миллионы, десятки миллионов жертв, погибших, в основном самых храбрых, то есть русских. Моей семьи это тоже коснулось… Самые лучшие, отважные, бескорыстно любящие Родину шли в атаки! А тут кто-то… в интендантах. Отсиживался! Выжил. Расплодился…

В XX веке по генофонду Русской нации был нанесён колоссальный, беспрецедентный в мировой истории удар! Но говорят, пишут, и самые авторитетные авторы, что с крахом СССР людской «убыток» в России превзошёл все «ожидаемые» нашими врагами результаты!

Лично меня одолевает мысль: почему обезлюдели проходные Горьковского автозавода, где некогда работал? Куда подевалась почти сотня тысяч его былых тружеников? Где «растворились»?

Знаю, где.

Кладбища по оконечностям Нижнего разрастаются и разрастаются, и нескончаем процесс. Некоторые (например, огромное Сормовское кладбище), напоминают ныне конгломераты, города в городах, со своими магистралями, улицами, проулками, с каждым днём всё более расширяясь. Местные газеты пишут, что негде уже в Нижнем хоронить, а потому власти «распаковали» несколько старых кладбищ, дали «добро» на первый в городе крематорий – экономично же это, и даже эффективно. Правда, как опять же в СМИ пишут, что в округе «огнедыщащего» крематория, по соседним микрорайонам, понимаете ли… пахнет.

В своё время я много писал на демографическую тему, в отношении, понятно, России и русских. Помогал, как мог, в начинаниях, мероприятиях двум замечательным женщинам-учёным, столичным демографам, социологам Ирине Медведевой и Татьяне Шишовой. Пришёл, в итоге, к самому неутешительному выводу: потери народонаселения за последнюю четверть века в России колоссальны!

Как оценить эти потери?

Официальной статистике верить нельзя – это заведомая ложь! Есть, однако, косвенные данные. Думаю, они, косвенные, и есть правдивые.

Путём аналитических умозаключений пришёл к выводу, что нас, всего народонаселения, осталось в России не более 90 миллионов. И это всех – и русских, и татар, и прочих уважаемых национальностей, исконно населяющих территорию России!

Ещё в «нулевых» я писал об этом, сам своей мысли напугавшись. Но вот недавнее свидетельство мною чрезвычайно уважаемого русского учёного-историка, исследователя Андрея Фурсова: «По свидетельству серьёзных демографов, нас не более 90 миллионов…» Ссылается Андрей Ильич не только на демографов, но на приписки, которые происходят при очередных «переписях» российских граждан, их «учёте», в том числе на «выборах» кого-то куда-то.

Кто же остаётся?

С болью в сердце вижу: какая-нибудь бабушка в супермаркете считает на кассе свои копеечки, считает долго, всех раздражая, очередь задерживая. Ей, бабушке, денежек не хватает – пенсия-то нищенская, каждая копеечка на счету… Она, бабушка, в основном еле-еле передвигается с клюшкой, поскольку российские врачи её «двигательный аппарат» лечить не будет, и даже не обязаны! Мол, иди, бабушка, и иди куда подальше, старческое это у тебя, «мы не обязаны»! А дедушек ни в супермаркетах, ни на улицах почти не видно! Мрут дедушки, «словно мухи». До 40 процентов, как говорит даже официальная статистика, а в некоторых регионах и больше российских дедушек к пенсии, к 60 годам, не доживают!

Вижу и толпы «зарубежных» бабушек и дедушек, этаких «одуванчиков», когда бываю в Москве, да и в Нижнем, которые в туристическом экстазе из своей «неметчины» или «английщины» путешествуют по всему белому свету, едут в том числе в «дикую» Россию убедиться, действительно ли у нас по улицам бродят медведи… Есть у них на это на пенсии и средства, и силы!

Наши бабушки в основном надеются на внуков – на детей мало кто теперь надеется. Потому как взрослые детки нередко приходят и денежек из нищенской маминой пенсии требуют! А внуки?.. Читатель, лишь один эпизод – я ничего не придумываю, пишу, как говорится, «с натуры».

Общественный транспорт. Вновь еду куда-то. Напротив девочка лет 5-6-ти с мамой-молодухой. Девочка ревёт «белугой». Ревёт и ревёт. Слёз не вытирает… Не выдерживаю:

– Ну, что ты плачешь? Чего уж такого случилось?!

– Да-а-а… А мне опять сказали, что а-а-астма-а-а-а…

– Кто сказал?

– Врачи-и-и…

– И что? Ты же вон какая красивая и умная, преодолеешь!

– Уже тре-е-етий анализ! А ещё аллерги-и-ия-а, сказали, у меня-а-а… Как я теперь жи-и-ить буду-у-у?!

Беззаботная мама сидит рядом, смеётся:

– Не обращайте, – говорит, – внимания. Подумаешь – аллергия…

А я – обращаю!

У нас в Нижнем недавно объявлена программа, чтобы детей-школьников, у которых аллергия, кормить в школьных столовых отдельно, по особым рецептам! Говорит это об угрожающем уровне проблемы, касаемой здоровья нации, подрастающих поколений.

Года полтора назад читал исследование по линии Минздрава России. Посмотрели врачи состояние здоровья выпускников средних школ, многие тысячи школьников посмотрели… Лишь пятеро-шестеро ребятишек из каждой сотни были признаны здоровыми – позвоночники искривлены, аллергия во всех её видах и стадиях, и прочее, прочее……

Но вдумаемся: что мы сами, в «массе» своей, покупаем в магазинах, что кушаем? А главное – чем наших детей кормим!

Сыр, оказывается, и не сыр. И молоко не молоко, из китайских порошков. И колбаса не колбаса, конфеты без шоколада, но… написано на этикетках, что конфеты! Всё это химическая смесь, ПАЛьмовое «масло», от слова «палить»… Потому и ГОРИТ шоколад, сыр (видео много в интернете на эту тему). Мало того, что всю эту дрянь мы сами каждодневно вкушаем, так и наших разлюбимых отпрысков пичкаем!

Как-то, уже давно, побывал на конференции, по Волге на теплоходе плыли. И познакомился с Ириной Ермаковой, доктором биологических наук, ведущим русским исследователем по ГМО-технологиям. Долго мы плыли, поскольку и Волга долгая. В кафе на верхней палубе пели песни под гитару, беседовали… О-о-ё-ёй! Что Ирина Владимировна тогда мне порассказала!

Ирина Ермакова первая в Отечестве «забила во все колокола» по поводу того, что ГМО (генно-модифицированные образования, растения, продукты, технологии, научные «коллективы», эти ГМО разрабатывающие) наносят страшный удар по человечеству, его здоровью, каждому конкретному человеку, выживанию в целом! Не только по России! Но по России – прежде всего, поскольку в последние времена мы страна во многих смыслах «ослабленная»… И плачет девчушка, ещё не совсем отравленным в своём естестве, ЧУВСТВУЯ:

– Как я теперь жи-и-ить буду-у-у?!

Её мама смеётся. Мозги у мамы затуманены. СЛУХ отравлен. Не СЛЫШИТ…

Кого же наплодили, насадили отсидевшие в тылу «интенданты»?

Есть один довольно яркий пример. Швыдкой ему фамилия. Бывший министр культуры всея Руси.

Культурное ведомство у нас в России он возглавил в начале «нулевых», совершенно комичный, наподобие Швондера из знаменитого романа М. Булгакова, но далеко небезопасный персонаж… До сих пор Швыдкой-«Швондер» никак не угомонится, лезет и лезет со своими «нотациями» в телевизор!

Местечковый этот паренёк натворил немало бед. Например, своим приказом Швыдкой «ликвидировал» именно РУССКИЙ и именно СЛАВЯНСКИЙ «Боян»! Но тогда, в середине «нулевых», вмешался В.В. Путин.

А ещё Михаил Ефимович «пролоббировал», как сейчас говорят, фильм с многоговорящим названием «Сволочи». Съёмки за счёт госбюджета профинансировал.

 

«Интендантские» дети

 

РЕЖИССИРОВАЛ «Сволочей» некто А. Aтaнecян, он же соавтор сценария.

Среди продюсеров значились Г. Нерсисян, Т. Карапетян, С. Манасарян, А. Адилханян и прочие не менее замечательные продюсеры.

Себя, любимых, позиционируя, авторы фильма в анонсах уверяли, что в 1943 году «для выполнения «ceкpeтнoгo пpaвитeльcтвeннoгo зaдaния из зaключeния ocвoбoждaeтcя пoлкoвник Bишнeвeцкий. Бывшeмy aльпиниcтy пopyчaeтcя нaбpaть мaльчишeк 14-15 лeт, cиpoт, кoтopыx никтo никoгдa нe бyдeт иcкaть. Пoдpocткoв oтпpaвляют в пoтaйнoй гopный лaгepь, гдe oни пpoxoдят cпeциaльнyю пoдгoтoвкy. Им пpeднaзнaчeнo yничтoжить aльпийcкyю вoeннyю бaзy... и пoгибнyть».

«Сволочи» ещё не вышли в прокат, но информация «пошла». И в ФАКК, Федеральное агентство по культуре и кинематографии РФ под началом М. Швыдкого (название-то какое агентству придумали – «ф-фак-к», пошёл ты, мягко говоря и по-английски, куда подальше!), обратился заместитель директора ФСБ Вячеслав Ушаков. В своём письме генерал информировал, что в СССР не было школ для детей-диверсантов! В гитлеровской Германии подобные «школы» были, а в России, в СССР – нет!

Фильм пошёл в прокат под лозунгом: «Ни любви, ни тоски, ни жалости». Напомню, что «Сволочей» Швыдкой и компания приурочили к 60-летию Великой Победы нашего народа над фашистской Германией!

Очередную попытку уничтожить «Боян» предпринял преемник Швыдкого на министерском посту Мединский. Как и Швыдкой, издал «Приказ», но похитрей, истинно иезуитский. Дескать, оркестр, вроде бы как, остаётся, но «реорганизован», и всячески «улучшаем»… Хотя более «Бояна» не существует! И быть не может!

Швыдкому до Мединского далеко! Это новая, наиновейшая генерация в России «управленцев», беспринципных, как говорят, «эффективных менеджеров», к которой надо присматриваться и присматриваться!

Даже меня, человека в «теневых» делах, в силу профессии, довольно искушённого, в своём роде «контр-р-разведчика», замутил тот «образ», или «имидж» (да как не называй!), что придумал себе Владимир Ростиславович!

Много раз и с различных трибун я Мединского в Москве слышал. Книжки его листал. И радушно удивлялся, и в душе радовался (это ещё когда он был в ранге депутата Госдумы РФ):

– Надо же… Какой парень… Патриот! Молодчина!

А однажды оказались в одном президиуме, рядом сидели. И вновь Мединский мне понравился: хорошо, громко говорил депутат!

Цитирую «Портал-Credo.Ru» от 4 апреля 2011 года. Репортаж, правда, провокационный, как и сам портал. Тем не менее (в сокращении):

«Участники пресс-конференции «400 лет преодоления Смуты на Руси», состоявшейся 29 марта в РИА «Новости», извинились перед журналистами за «недостаточно веский» информационный повод. Ведь они рассказали не о том, как будет праздноваться 4 ноября в следующем году, а о том, как они хотели бы, чтобы День народного единства праздновался в «юбилейном» 2012-м.

Государственной программы торжеств ещё нет…

Нижегородский координатор регионального общественного Движения «Народный собор» Сергей Скатов рассказал о том, кто стоял у истоков превращения 4 ноября в государственный праздник. Оказывается, своим днём русские националисты обязаны созданному в 1998 году в Нижнем Новгороде Фонду Минина и Пожарского. Ведь именно в Нижнем было сформировано народное ополчение 1612 года.

За последнее время о Смуте не написано новых книг и не переизданы старые. В стране нет ни одного музея народного ополчения и гражданина Минина, а музей князя Пожарского, по мнению Скатова, нормальным назвать нельзя. Фильм «1612» Владимира Хотиненко он назвал невразумительным. Правда, по мнению Скатова, Минин и Пожарский должны быть канонизированы РПЦ МП, поскольку они вели «духовную брань и религиозную войну»…

Другие участники пресс-конференции заметили, что ополчение Минина и Пожарского было многонациональным и многоконфессиональным, и поэтому разговоры об угрозе единству народов России, исходящей от праздника 4 ноября, несостоятельны…

Депутат Госдумы, историк, писатель Владимир Мединский сказал, что Патриарх Гермоген «своим действием и бездействием способствовал сохранению России как государства». И посокрушался, что никто не знает о героической обороне Смоленска в 1609-1611 году, даже в самом Смоленске: «Это блокадный Ленинград, Сталинград и Брестская крепость в одном лице». «К защитнику Смоленска – воеводе Шеину - приходят послы, говорят: «Слушай, у нас королевич Владислав официально на царстве, а ты тут еще бунтуешь. Не сегодня-завтра мы город возьмем и разрушим. Вот тебе договор. Подпиши – и сохранишь свое губернаторство». Воевода говорит: «Хорошо, я согласен. Присягну. Только, пожалуйста, завизируйте у Гермогена». В летописях это звучало: «Запросил скрепу Патриарха». А Гермоген на тот момент уже проклял захватчиков и находился в заточении. Он был действительно властителем России», – привёл Мединский аргументы в пользу памятника Гермогену».

Памятник русскому герою и православному священномученику Патриарху Гермогену мы всё ж таки установили, во многом благодаря историку и православной подвижнице координатору Движения «Народный Собор» Галине Ананьиной. Прямо у Кремлёвской стены в Москве. Не припомню, чтобы Мединский в установке помогал.

Зато в ранге министра и председателя Военно-исторического общества РФ (РВИО) открыл в Питере мемориальную доску финскому военачальнику Маннергейму, который воевал с Россией. Табличку разместили на здании Военного инженерно-технического университета в паре шагов от Таврического сада, администрации Петербурга и других знаковых в «Северной Пальмире» мест. Без оркестра и почётного караула тоже не обошлось. Увы, на памятной доске не были отражены награды нацистской Германии, вручённые Маннергейму лично Гитлером, например, орден Германского орла с большим золотым крестом!.. В октябре 2016 года доска была с позором демонтирована.

Замечательно-культурное министерство под началом Мединского погрязло в коррупционных скандалах. Что ни для кого не секрет – листайте, читатель, газеты, смотрите интернет.

Ну, и конечно же, как и его предшественник Швыдкой, Владимир Ростиславович чрезвычайно увлечён отечественным кинематографом. Словно бы есть он, ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ! И «мёдом помазан»!

Пресловутую «Матильду» Мединский «до последнего» защищал. Защитил. Через Фонд кино профинансировал. В прокат отправил! Ложь на царскую семью.

Придурошного «Викинга» поддержал, где князь Владимир, Креститель Руси, убивает, насилует, да и вообще, по замыслу «режиссёра», в грязи погряз: дожди всё время в фильме льют, а асфальта тогда не было, пока князь убивает и насилует. Но викинг ли он был, этот «князюшка» из фильма? Ещё вопрос! Их, викингов, тогда, в IX-X веках, в природе не замышлялось! О чём пишут честные историки.

И «Викинг», и «Матильда», и «Сволочи», и большинство других последних на исторические темы «шедевров» нашего разлюбезного «отечественного» и «авторского» кинематографа в кинопрокате проваливаются – зритель своим рублём «голосует», на эти «шедевры» в кинозалы… не ходит!

Массовому же сознанию, прежде всего русскому, насаждается: Рюрик, мол, скандинав, пришёл на Русь и нас, русских «дураков», вразумил… А как же мы до Рюрика-то жили?! И какой он «скандинав», ежели скандинавов тогда в помине не было?! На каком языке с нами, неразумными, изъяснялся?! Что из своей холодной «скандинавии» на Руси посеял? Что пожал?

Нам через ангажированные СМИ массово внушается: мол, «не понимает» народ, конечно же, русский, «истинного искусства»! Бестолков! До «мэтров» народ не дорос!.

Хотиненко, всякие там Учителя, Сокуровы – они, конечно, по их мнению, самые и самые! «Толковые»! А вот русский народ… «Проблемы» с ним, русским.

Ну, никак, никак не принимает этот русский «учителей», как ты ему и с каких высоких трибун не талдычь! В кинозалы – не ходит! Упорно протестует, искренне удивляясь, зачем на Русской земле оказались мифические «викинги», поляки «в крыльях», болящие «ильичи», порхающие «матильды», которых кинодеятели «воочию» демонстрируют… Однако новоявленные «учителя» нам внушают и внушают, что так бы и висели мы с вами, друзья, на ветках, в шалашах жили, подножным кормом питаясь, если бы не их «кино» и не «оне» сами.

Что же мы видим? То, что эти «режиссёры», в их искривлённом сознании, нам и показывают! Голые задницы спидоносных «нуриевых» и им подобных, изнасилования «под дождём», проституток-балерин, с ума сошедшего вождя, да и жизнь у него, вождя, была не сахар, всё по эмиграциям и эмиграциям, а потом в мавзолей мумией уложили… На камеру, между прочим, снято! Значит, документ.

Чем дальше, тем более мы забываем родную ИСТОРИЮ! Нам и нашим детям, внукам в учебниках, с кино- и телеэкранов, со страниц газет ВРУТ! Напропалую!

Вероятно, потому столь и титулован М.Е. Швыдкой со стороны Запада, что его, Запада, волю, но на русскую, России внушал и внушает, «мысли» всякие, но не созидающие, излагал, излагает, то есть «изолгает»!

Неспроста Михаил Ефимович Швыдкой, бывший министр культуры РФ, по сообщениям СМИ, автор популярного лозунга «Русский фашизм страшнее немецкого!» – неоднократный орденоносец! Это орден «За заслуги» (Франция), Большой офицерский крест ордена «За заслуги перед Федеративной Республикой Германии», Золотая медаль «За заслуги в культуре Gloria Artis» (Польша), он же Великий офицер ордена «За заслуги перед Итальянской Республикой» и Кавалер ордена Почётного легиона (Франция) (список, как пишут и говорят, далеко не полный)!

ЛОЖЬ кругом! ОБМАН!

А нам, русским, – тысячелетия!

Мы есть, были и будем!

 

«Не в силе Бог, а в Правде!»

 

БОРЬБА ЗА ПРОСЛАВЛЕННЫЙ «Боян» продолжается. Не может не продолжаться, потому что «Не в силе Бог, а в Правде!» – сказал это русский герой и святой Александр Невский, объявленный, между прочим, всенародным голосованием «Именем России».

В феврале 2018 года «Русское Собрание», Международная общественная организация, возглавляет которую главный редактор информагентства «Русская народная линия», известный публицист А.Д. Степанов, обратилось к В.В. Путину с просьбой защитить оркестр «Боян», создать прославленному русскому оркестру подобающие условия для творческой деятельности. Я участник «Русского Собрания», к Обращению имею непосредственное участие.

В Обращении, в частности, говорилось:

«Ещё в 2006 году М.Е. Швыдкой, в то время глава Федерального агентства по культуре и кинематографии, внёс «Боян» в «ликвидационные» списки. Тогда спасти знаменитый оркестр удалось благодаря протестам широкой общественности и Вашему личному вмешательству: Вы однозначно высказались за необходимость его сохранения и поддержки. Оркестр «Боян» чиновники сохранили, но поддержки не оказали, не были созданы условия для продолжения творческой деятельности оркестра. Более того, со стороны чиновников Министерства культуры РФ делалось всё возможное, чтобы доказать бесперспективность существования уникального русского музыкального коллектива!..

А.И. Полетаеву, создателю и на протяжении десятилетий бессменному художественному руководителю коллектива, навязывались администраторы-директора и «параллельные» дирижёры… Сам оркестр, симфонический по звучанию и составу, в приказном порядке был сокращён до «камерного» (до 37 исполнителей). За прошедшие годы русскому оркестру ни разу не было выделено государственных грантов, следовательно, оркестранты в материальном плане влачили жалкое существование.

Наконец, совсем недавно, 28 декабря 2017 г., министр культуры РФ В.Р. Мединский издал приказ № 2274, в соответствии с которым «Боян» «реорганизуется», а по сути – окончательно ликвидируется! Из приказа следует, что «Бояна» как административной единицы более не существует – оставшиеся музыканты переведены в штат Московской госфилармонии. За рамками приказа осталось, что худрук «Бояна», его вдохновитель и создатель А.И. Полетаев уволен, а руководить оркестром будет другой человек. Таким изощрённым бюрократическим способом наносится удар по традиционной русской музыкальной культуре».

В Обращении отмечалось, что «заслуги перед Отечеством А.И. Полетаева и созданного им оркестра «Боян», которому в этом году исполнится 50 лет, описывать нет нужды. И такой «подарок» от чиновников Минкульта к юбилею прославленного коллектива не могут устраивать ни общественность, ни государство». Высказывалась убеждённость, «что ситуация вокруг Государственного академического русского концертного оркестра «Боян» несправедлива и наносит ущерб традиционной русской культуре и нашим национальным интересам».

Обращение на имя Президента РФ в феврале 2018 года, очередное по счёту, направил известнейший учёный и общественный деятель, д.с.н., член-корреспондент РАО, академик ПАНИ, заместитель председателя Экспертной комиссии Комитета по науке и образованию Госдумы РФ С.И. Григорьев. Святослав Иванович не только обращается в различные госинстанции, протестуя против чиновничьего произвола, творимого вокруг всемирно прославленного музыкального коллектива, но создал Комитет спасения оркестра «Боян», от имени и по поручению которого подписывается! (См. ПРИЛОЖЕНИЯ).

О ситуации с «Бояном» стали узнавать в регионах.

Вот, например, письмо «с болью в сердце» от авторитетнейшего в Чувашии человека, учёного, общественного деятеля В.А. Васильева. Привожу полностью:

 

ОБЩЕСТВЕННЫЙ СОВЕТ

ПРИ МИНИСТЕРСТВЕ КУЛЬТУРЫ ПО ДЕЛАМ НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ И АРХИВНОГО ДЕЛА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

 

 

Председателю Общественного совета при

 Министерстве культуры РФ Ю.М. Полякову,

Заместителю Председателя ОС Н.П. Бурляеву

 

Уважаемый Юрий Михайлович!

Уважаемый Николай Петрович!

 

С болью в сердце узнал о «реорганизации» Государственного академического русского концертного оркестра «Боян» под управлением Народного артиста СССР, профессора Анатолия Ивановича Полетаева. В данном случае «реорганизация» означает уничтожение уникального оркестра, соединившего в себе народные и симфонические инструменты. Оркестр, который полвека неизменно одухотворял слушателей планеты своим неповторимым звучанием. Оркестр, ставший символом великой России! Уничтожение оркестра – национального символа России становится особенно непонятным, когда Россия находится в кольце бескомпромиссной войны Запада!

Не подлежит разумному пониманию уничтожение одного из ключевых культурных символов России, носящего высокое имя древнего сказителя Святой Руси БОЯНА. Неожиданное и непонятное решение руководства Минкультуры вступило в прямое противоречие с распоряжениями Президента Российской Федерации В.В. Путина, Председателя Правительства Российской Федерации Д.А. Медведева, Общественного совета при министерстве культуры Российской Федерации и Указа Президента РФ от 24 декабря 2014 г. № 808 «Об утверждении Основ государственной культурной политики».

Как учёный, как представитель Чувашского народа, одного из народов, образующих великую многонациональную Россию, принципиально не согласен с уничтожением творческого коллектива, являющегося национальным достоянием России. «Боян» – олицетворение величия и гармонии национальных культур России должен жить!

 

С уважением, 

 

Председатель Общественного совета при Минкультуры Чувашской Республики

Заместитель Председателя Совета Ассамблеи народов Чувашии

Доктор культурологии, кандидат исторических наук

Профессор ЧГУ им. И.Н. Ульянова

Заслуженный работник культуры Чувашской Республики

 

Владимир Александрович ВАСИЛЬЕВ

 

Спасибо огромное и Святославу Ивановичу, и Владимиру Александровичу за поддержку!

Следует в то же время отметить, что во многих национальных образованиях России, где, соответственно, и руководство национально ориентированно, прекрасно понимают державообразующую роль Русского народа, значение его культуры. В их «уставах» в наличии понятие родной, то есть титульной, как говорят, нации. Тем не менее, Чувашия возмущена уничтожением Русского оркестра «Боян»!

Или другой пример.

У нас в Нижегородской области, где, по Уставу, как приводилось выше, исключительно «население», а русских «ни слухом, ни духом», скандальную «Матильду» А. Учителя только так по кинотеатрам крутили! Мало, правда, кто на показы пришёл… Но в целом ряде субъектов Российской Федерации, национально ориентированных, прокат «Матильды» запретили. Прекрасно понимая, чем ложь «матильдовцев» и России, и «титульным», и «не титульным» её народам, нациям, всем нам грозит!

В.А. Васильев из Чувашии обратился к известным русским представителям отечественной культуры – Ю.М. Полякову и Н.П. Бурляеву, возглавляющим Общественный совет при Минкультуры РФ. Но что это, друзья, за Совет?

«Члены Общественного совета всегда стремились к уважительному сотрудничеству с министерством на благо российской культуры, – подчеркнул в своём докладе на очередном заседании Совета 21 марта 2018 года Народный артист России Н.П. Бурляев. – Сегодня приходится признать, что взаимодействия, полезного для министерства и для всего культурного процесса в стране, до сих пор не получилось. И виноват в этом не Общественный совет, а чиновники министерства, которое изначально рассматривало Общественный совет как навязанный свыше институт, который обязан лишь послушно утверждать необходимые ведомству документы...»

СМИ сообщали, что озвученные в том докладе Н.П. Бурляева проблемы взаимодействия общественности и чиновничества, как и предлагаемые пути их решения, вызвали резкую и неоднозначную реакцию руководителей ведомства. К сожалению, СМИ практически не осветили основную тему доклада Н.П. Бурляева: еле сдерживая себя, своё возмущение, дабы оставаться в политкорректном тоне, Николай Петрович и в докладе, и в прениях говорил и говорил о судьбе прославленного оркестра «Боян»!

В интернет-сети «бродит» ролик с этого заседания – любой может ознакомиться. И… не менее возмутиться!

После Николая Петровича Бурляева выступил некто Владимир Владимирович Аристархов, первый заместитель министра культуры РФ. Напористая, но не совсем чёткая дикция, не всегда связанная речь, внешние данные оставляют желать лучшего… И это – первый заместитель в Минкультуры РФ! Её, культуры, в России представитель! Разумеется, Аристархова «удивил», мягко говоря, доклад Народного артиста России!

Рядом с Аристарховым в президиуме сидела моложавая чиновница из того же ведомства, иронично на слова Николая Петровича улыбаясь. А потом оборачивалась к Аристархову и… улыбалась ему почти влюблённо, весьма одобряюще! Кто ж начальника не любит!

Выступила небезызвестная начальница отдела музыкального искусства Минкультуры РФ Е.В. Емельянова, чьими руками «Боян» методично уничтожали. «Пела» всё то же и на один «лад»: зачитала какую-то бумагу, дескать, сама-то она «не знамо кто», но «оптимизация», «улучшение», «повышение уровня» и так далее. Одета так, словно зарплату давненько в министерстве не выдавали, нуждается дама. Причёска – тоже, как говорится, вне критики! Господи!.. Я таких «тёть» и «дядь» насмотрелся ещё в советские времена в сельских и районных администрациях той же Нижегородской области! И эти люди теперь «руководят» культурой нашей Родины?!

Правильно! У известнейших, признанных писателя Юрия Полякова и актёра, кинорежиссёра Николая Бурляева, возглавляющих Общественный совет при Минкультуры РФ, не было и быть не может с этими людьми взаимопонимания!

Николай Бурляев на заседании настаивал: отозвать приказ министра Мединского о ликвидации «Бояна»! В конце концов, пришли с чиновниками к итоговому соглашению, что куда-то «туда» письмо по «Бояну» отправить, а «там» разберутся… Хитёр, всё ж таки, Аристархов, не зря первый зам. у Мединского! С себя лично тоже ответственность снял!

Насколько знаю, в первой декаде апреля сего года планировалось отдельное, по «Бояну», заседание Общественного совета при Минкультуры РФ. Знаю также, что заседание не состоялось, чиновники «отложили». До каких времён?

Как бы и что они, чиновники, не «химичили», за «Боян» встаёт вся Россия!

Суды скоро начнутся – коллектив «Бояна» в полном составе, как уже говорилось, готов судиться. Письма, петиции, обращения в защиту прославленного коллектива продолжают поступать во все возможные инстанции, о чём на последнем заседании Общественного совета при Минкультуры РФ упомянула начальница отдела музыкального искусства Е.В. Емельянова.

Ответы, впрочем, идут пока «однозначные».

На Обращение «Русского Собрания» в защиту Русского оркестра «Боян» на имя В.В. Путина, в его Администрацию, которое я ранее озвучивал, нам пришло извещение от Э.Э. Исаакян, заместителя директора Департамента государственной поддержки искусства и народного творчества Минкультуры РФ, начальницы другой начальницы – Е.В. Емельяновой. Почему-то именно Э.Э. Исаакян, прикрывая некоторые места своим начальникам, которых тоже очень, видимо, любит, на протесты против уничтожения Русского оркестра «Боян» отвечала и отвечает (см. ПРИЛОЖЕНИЯ). Большего специалиста по Русской культуре в России, как понимаю, и нет!

Но, кстати говоря, каким образом оказалась в России Эдита Эдуардовна Исаакян? Что понимает в нашей культуре, в ПОДАВЛЯЮЩЕМ большинстве РУССКОЙ, за которую в министерстве «отвечает»? Тайна сия покрыта мраком. И всё же пишет нашему «Русскому Собранию»: «В соответствии с приказом Минкультуры России от 28.12.2017 № 2274 в настоящее время проводятся реорганизационные мероприятия…» Мероприятия, именуемые «реорганизационные», это и есть уничтожение «Бояна»!

Представляете, читатель? Вот, к примеру, умозрительно, я, русоволосый и голубоглазый, волею судеб оказался в Ереване, да ещё и с гитарой! Меня сразу, по «моим талантам», все армянские девушки полюбили и определяют в начальники армянского культурного министерства. А что? Справлюсь!.. И начинаю я «оптимизировать», уничтожать армянские национальные коллективы… Ясно, что не прожил бы я в Ереване при таком раскладе и дня! Если бы вообще живым оттуда домой вернулся.

А на днях пришло очередное сообщение из Москвы от известного баяниста Сергея Ивановича Лагутика, лауреата Всероссийских и Международных музыкальных конкурсов, о котором писал выше. Он работал в «Бояне», оркестр и Анатолия Полетаева, как может, защищает. Сергею, в свою очередь, пришло письмо от одного его соратника. Соратник 9 мая 2018 года пишет:

«Сергей Иванович, добрый день, с Днём Победы!

Вот несколько аргументов в пользу открытия Всероссийского голосования по вопросу восстановления полномочий Анатолия Ивановича Полетаева, в частности, и возобновления творческой деятельности оркестра «Боян»… На официальном сайте для размещения гражданских инициатив – https://www.roi.ru/.

Открытое и официально признаваемое властями голосование будет дополнительным и, возможно, решающим фактором на судебных заседаниях в защиту «Бояна» и не только!

Данное Всероссийское, открытое голосование признаётся официальным и обязательным к рассмотрению именно по причине обязательной электронной регистрации граждан. Что для бюджетных и многих других работников не является проблемой, особенно в Москве и крупных региональных городах, так как является обязательным при прохождении регистрации на сайте Госуслуг…

А ссылка на мнение масс работала всегда, и будет работать впредь, в ущерб мнимым экспертам, нечего их бояться, пусть они теперь боятся за свой «авторитет»! Они не сделали и сотой части того, что делал Анатолий Иванович в продвижении духовной музыки в оркестровом исполнении, как минимум!

Петиция будет принята к рассмотрению на всех уровнях власти, при наборе необходимых 100 000 подписей на федеральном, подчёркиваю – на ФЕДЕРАЛЬНОМ и никак иначе, уровне! Всё остальное – это компромисс…».

Сергею написал человек, искренне верующий в Россию, русских и справедливость! За что низкий поклон и благодарность ему… Но жизнь гораздо сложнее. Именно «мнимые эксперты» замутили нас до такой степени, что мрёт и мрёт русский народ! «Аки агнец»! И духовно, и физически! Мрёт, прежде всего, потому, что уничтожается наша родовая память, историческая преемственность! Чем дальше, тем больше становимся мы не русскими, но… русскоговорящими.

А потом и язык переделают, другое название придумают!

Делается это элементарно. Как филолог с чутьём, могу лекцию на пару-тройку часов прочитать, что практически все современные европейские языки – это «новоделы». «Изобрели» их наши неприятели в последние – всего лишь – несколько сот лет. А главенствующим и основополагающим испокон веков в России и мире был и есть РУССКИЙ язык!

Всё к этому идёт… Вернее, ведут! Вместо Правды – кривда! Вместо истинной Музыки – выкрики и кривлянья «рэперов» и прочих эстрадных «див»! Вместо Божественных звуков, которые должны коснуться каждой человеческой Души – странные «колебания», всё чаще в последнее время именуемые ЦИФРОЙ!

Мало кто из моих соотечественников понимает – слишком далеки мы в своих повседневных нуждах от того, что в 2017 году в России принята целая Государственная программа «Цифровая экономика Российской Федерации», в рамках которой штампуются соответствующие законы, например, Закон о создании единой биометрической базы данных. Лоббирует это дело банковский капитал.

Довольно скоро не государство, но банки будут нам выдавать паспорта. Банки, а не исключительно врачи, будут знать, чем мы болели и когда. Наличные деньги исчезнут, останутся банковские карточки, и банкирам сразу же доложат, в какой общественный туалет тот или иной «объект наблюдения» зашёл, куда поехал и зачем, с кем и с какой целью в рядовом кафе «заморил червячка»… Полная «прозрачность»! Но не для нас, а банкиров! Их столетиями выношенная, мировыми войнами вскормленная, миллионами наших жертв проплаченная мечта!

А конечная их, шулеров, цель... Даже не идея – нет у этих выродков идей, но ЦЕЛЬ! Друзья, я скажу, но вы не поверите! Так всё примитивно.

Спят и видят «оне», дабы каждому из нас в лоб, либо в руку, в задницу (задница для «них» – это, знаете ли, родное), но вставить электронный чип. Через этот чип «оне» не только «проследуют» за нами, но, как уверены, «врежутся» в сознание и «подкорку», в самою Душу, «воспитают» нас, как «нужно», и направят туда, куда и как «им» угодно! Об этом в своё время одному известнейшему американскому журналисту, кинодокументалисту, мыслителю рассказал мультимиллиардер, склоняя (вербуя) на свою сторону. Мыслитель откровенно, с возмущением, рассказал об этом всему миру, а после довольно скоро и «благополучно»-преждевременно… умер.

 

 

*  *  *

 

Завершаю своё очередное журналистское расследование.

Вроде бы, оно локально по характеру, конкретного повода – судьба Русского оркестра «Боян». Но РАССЛЕДОВАНИЕ моё, скажем так, на этот раз слишком широко. О ЖИЗНИ, понимаете ли. О её сути! О Русской культуре. О России, одним словом!

Таким образом, РАССЛЕДОВАНИЕ не завершаю! Как бы и что с «Бояном», его вдохновителем Анатолием Полетаевым, со мной самим, нашими соратниками в дальнейшем не случилось!

А случиться может «всякое»!

Как-то, помню, описывал. Про Анатолия Ивановича Полетаева:

«В тот ноябрьский день 2006 г., в пятницу он как раз отправился на дачу, когда посреди ночи позвонила соседка, огорошив известием: в городской квартире пожар! Через час был на месте. Пожарный расчёт с огнём уже справился. Выгорела та комната, в которой обитал музыкант, а с ней, помимо обстановки, – оргтехника, многие памятные и важные вещи, документы... Когда пожарные уехали, хватился: в соседней комнате, огнём не тронутой, пропала крупная сумма денег, накопления «на чёрный день», которые, не доверяя банкам, увы, держал дома...»

Странный был тот пожар… Пожары, пожары, пожары по России. Кругом…

Души тоже «горят»!

Но вопрос: что же спасёт мир?!

«Красота спасёт мир» – это расхожее выражение приписывается гениальному русскому писателю Ф.М. Достоевскому. Никогда Фёдор Михайлович так прямо не говорил, в уста своих литературных героев эту фразу, как основу, не вкладывал. О красоте, которая спасёт мир, говорил чахоточный Ипполит. И спрашивал: так ли, вправду, сказал князь Мышкин (герои романа Достоевского «Идиот»)?

Фёдора Михайловича я понимаю. Мы сейчас все красивы, очень красивы! Одеты безупречно, детишек своих так же одеваем. Особо красивы теле-«дивы», которых каждый день демонстрируют в их «красотах» на экранах. Но что даёт эта «красота»?!

«Дивы», или те, кто берёт с них пример, не хотят рожать. Многие миллионы ежегодно по России абортов! То есть исполнить своё самое главное предназначение в жизни не хотят! По идее, это чудовищно: женщина, которая в нашем, русском понимании не меньше, чем «Родина-мать», убивает своё собственное дитя!

В утешение, «за грехи», вставляют себе пластиковые груди, «надувают» губы, колют «ботаксы»… Красиво! Или страшно? Аж жуть…

А если кому-то и что-то это очередное «диво» родит, то начинает судебные процессы, лезет в телевизоры, дабы доказать, что папаша её собственного дитя «никто», а звать его «никак», вот теперь «за удовольствие» пусть ей «платит», и «платит», и «платит»…

Папаши довольно часто – ничуть не лучше. Одеты «с иголочки» и… женоподобны. Такими их мамаши-«эмансипэ» осуществили. Воспитательницы в детсадиках. Учительницы в школах…. Души в нынешних мужчинах, да и мужского, маловато… «Интендантские», понимаешь ли, дети и внуки.

Но это скорее про «миллионеров» и «миллионерш», с которых провинциальные девчонки и пацаны, в том числе нижегородские, «калькируют».

Гуляю с младшим сыном по парку. Год назад это было, 13 лет ему. Надут, как индюк.

– Что, – спрашиваю, – произошло?

Молчит, партизан. Молчит и молчит. Потом «выдаёт»:

– Папа… Я… это… изгой!

– Что, – говорю, перепугавшись, – за «изгой»?! Кто тебя и куда гонит?!

– Да-а-а… – сокрушается сын. – У нас в классе все мальчишки курят, а я один не курю…

Затем и вовсе «колется»:

– Папа! Я… это… признаюсь тебе ещё в одном… Я ведь и не пью!

О, Господи! Мой сын в 13 лет не пьет! И даже не курит!

Оказывается, мальчишки в его классе давно уже, под взрослых играя, «употребляют»!

Завёлся я, конечно. Начал сына «переводить» из школы, где «пьют и курят», в престижные, как в Нижнем и везде понимают, лицеи и гимназии. А друзья-педагоги мне разъяснили:

– Школа, Серёжа, у твоего сына какая? Нормальная, даже «с уклоном» и почти в центре города. Учится как? Хорошо! Не дерётся? Раньше дрался, а теперь нет – ну, значит, со всеми «договорился». А если переведёшь в какую-нибудь престижно-блатную, то там опять драки начнутся, себя «доказывая». Появятся, кроме алкоголя и сигарет, ещё и наркотики… Не вздумай переводить!

Я и не «вздумал». Проблему изучив.

Сотнями и ежегодно у нас в Нижнем и области среди допризывников в военкоматах при медосмотрах выявляют наркоманов – СМИ коротко и с явной издёвкой об этом пишут, мол, они, СМИ этой проблемы «выше». Сотнями же среди молодых беременных (будущих) мам, а меж ними немало несовершеннолетних, выявляют ВИЧ-инфицированных… Оно и понятно!

11-летняя внучатая племянница своей бабушке, моей сестре, жалуется:

– Зна-аешь… У нас девочки уже с мальчиками из старших классов дружат…

– Ну, и что ты переживаешь? Пусть дружат. Тебе-то до них какое дело?

– А я что – какая-то не такая?

Сестра, разумеется, провела с внучкой «работу». Внучке разъяснив, что в 11 лет у девочки главным должно быть на уме учёба, спорт, здоровье, а мальчики появятся в другом возрасте и в нужное время… Про «порнуху» в интернет-сети тоже поговорили. Внучка в «сети» постоянно, без компьютера не может, даже какая-то детская страничка там у неё есть… Сестра контролирует. К тому же, православная верующая сестра – в доме целый иконостас.

А тут у Андрея Малахова по его очередному центральному каналу на протяжении многих передач-шоу выясняли, кто из детей и кому в отдалённом сельском районе Нижегородской области, но от одной мамы отец! В центре внимания была молодая женщина, у которой куча детей, но запуталась в жизни, потому что без цели, без смысла, без работы, без любви… Малахов до-олго выяснял, кто и кому «отец»! Зачем, спрашивается, это Андрюше?

А затем, чтобы вся страна смотрела, особенно молодые, и оставались в убеждении, что у них-то не всё ещё ТАК плохо! Но где гарантия, что ТАК будет всегда?

Уверен! Господь не простит «малаховым» и их заказчикам…

Также жаловалась моей сестре внучка:

– Зна-аешь, бабушка… Люди меняются!

Девочка она умная. В школе – отличница. И получается, что ребёнок понимает в России и жизни больше, чем иные взрослые!

В связи с чем моё личное Обращение к В.В. Путину!

 

*  *  *

 

Президенту Российской Федерации

В.В. ПУТИНУ

 

Уважаемый Владимир Владимирович!

 

Не в первый раз пишу Вам, и результаты по моим былым обращениям, реальные, были. Потому надеюсь, что и данное моё обращение, так же, как и предпринятое настоящее расследование, дойдут до Вас. Меры будут приняты!

Прежде всего, прошу в очередной раз спасти прославленный оркестр «Боян»! Создать знаменитому на весь мир Русскому музыкальному коллективу, его создателю и вдохновителю Народному артисту СССР и России Анатолию Ивановичу Полетаеву подобающие условия для существования, развития, плодотворной творческой деятельности.

Прошу также о главном, о САМОМ ГЛАВНОМ для всех нас на сегодня: в свой новый Президентский срок перепишите, наконец, Российскую Конституцию – наш Основной закон!

Уберите из неё позорные статьи, где идеология у нас в любых её формах категорически «недопустима», «отсутствует»», а во всех делах руководствуемся так называемым «международным правом», свои исконные традиции, устои презрев! Введите туда основополагающее понятие «державообразующий Русский народ».

«Фигура умолчания», искусственно созданная вокруг Русского народа, его культуры, непреходящих духовных ценностей, которых де-юре (что есть Правда!) на родовых его землях, понимаете ли, не существует, предпринята нашими ненавистниками, в чьих стратегических интересах дальнейшее расчленение, следовательно, «полное и безоговорочное» уничтожение любимого нами Отечества. Речь, таким образом, не о проявлениях какого-либо махрового национализма, но об элементарном выживании как Русского, так и других братских ему народов, веками в мире и согласии проживавших в России!

И убеждён: Россия воспрянет!

И ещё, Владимир Владимирович, у меня к Вам просьба. Настоятельная!

Не обижайте старшее поколение! Наши дедушки и бабушки, мамы и папы и без того были и есть унижены нищенскими зарплатами и пенсиями, всем, что происходит в последние десятилетия в России! А если ещё повысить и «пенсионный возраст»… Грозит это в итоге такими социальными потрясениями, что «мало и никому не покажется»!

Первым и по Вашему призыву приду голосовать за ЗДРАВУЮ Конституцию!

 

С уважением,

 

СКАТОВ Сергей Васильевич,

академик Международной Славянской академии наук,

образования, искусств и культуры

 

Апрель-май 2018 года

 

Москва – Нижний Новгород

 

 

ПРИЛОЖЕНИЯ